的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。被告开办的浴池从事服务经营活动，应该提供合理限度的安全保障措施，原告到被告 安全。由于被告没有提供相应的安全保障义务，以至于在给原告提供服务的时候造成原告受伤的事实，故对于原告因此造成的各项损失应承担相应责任。由于原告作为完全 ...

某乙福、凌某丙发生争执时，作为熊X妻子的经营者陈XX对双方进行了劝解，尽到了合理范围内的安全保障义务，熊X不应当承担黄某甲死亡，凌某 、护某450元，住院伙食补助费225元,误工费2500元，共计人民币5439.95元（王某的亲属已代为赔偿人民币5000元）。在判决生效后三十日内付清。 （四）驳回附带 ...

月的治疗现已痊愈。随缘宝马会迪厅为尽合理限度范围内的安全保障义务致使我遭受到不应有的人身损害。为此向法院提起诉讼，要求被告支付原告医某某、误某某 在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向实际侵权人追偿。被告作为从事娱乐经营活动的经营者，应当按照《娱乐场所 ...

存在一定过错；被告作为从事餐饮的经营者，应当对进入其饭店内进行消费的原告尽到合理限度范围内的安全保障义务，该义务是法定的，主要为确保其设施安全。 故原告的医疗费损失为23,480.58元。2、残疾赔偿金，原告系非农业户口，故相应的损失应按照城镇标准予以计算，根据伤残等级，本院确认为57,676元。3、 ...

X月X日出生，汉族，彭泽县物资下岗职工，住（略），系彭泽县华东音乐城的经营者，身份证号x。 委托代理人刘启邦，彭泽利民法律服务所法律工作者。 原告丁 被告赔偿的请求，本院依法予以支持。被告应当承担其未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告受伤的相应赔偿责任。而原告作为一名完全民事行为能力人，其应当预见 ...

改判。王某乙亦不服一审判决，上诉称：上诉人已尽到合理限度范围内的安全保障义务，在本次事故中没有过错，不应承担责任，一审判决错误，请求改判。被上诉人 应当为消费者提供人身安全保障。本案中，上诉人马某某入住酒店，就与酒店形成事实上的服务合同关系，马某某在酒店受到身体伤害造成损失，作为酒店的经营者，上诉人王 ...

人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外”。依据该规定，被告作为麻将室的经营者，在原告遭受第三 侵权行为人，致使原告人身遭受重大伤害，依法应认定被告未尽合理限度范围内的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任，侵权行为人确定以后，其可以向侵权行为人追偿。原告诉 ...

鱼塘。受害人洪某春是在接受城南鱼庄垂钓服务时触高压电身亡的，作为相关人只能是城南鱼庄的业主(经营者)和供电单位。显然，上述两相关单位存在经营管理上的缺陷，才 钓鱼时，监管不力放任其在此处钓鱼，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使受害人被电击身亡，应承担相应的民事责任；被上诉人杨某戊、钟某己、杨某庚、杨 ...

其自身提供的服务，包括消费者交付保管的财物及因经营者的原因导致消费者的财物被毁坏等，而不宜将此义务扩展到消费者自身携带的财物被盗的义务，且原告对自己的手袋未 采信。故在此情况下，应视为被上诉人小肥羊火锅城对上诉人自身携带的财物已尽合理限度内的安全保障义务，被上诉人小肥羊火锅城对上诉人自身携带的手袋被盗 ...

鱼塘。受害人洪某春是在接受城南鱼庄垂钓服务时触高压电身亡的，作为相关人只能是城南鱼庄的业主(经营者)和供电单位。显然，上述两相关单位存在经营管理上的缺陷，才 钓鱼时，监管不力放任其在此处钓鱼，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使受害人被电击身亡，应承担相应的民事责任；被上诉人杨某戊、钟某己、杨某庚、杨 ...