就知悉“（略）及图”商标为诺维普兰斯特有限公司所有； 4、2000年商标转让协议书，用以证明中远公司及东狮公司的抢注故意； 5、东狮公司产品宣传材料，用以证明 使用商品上有质的区别。二、中远公司固然与诺维普兰斯特有限公司的经销商“（略）”有代理关系，但代销产品仅限于第11类水暖管件，而不是第19类商品 ...

商标权，核定使用在第5类部分商品上。19、委托协议书（天佑药业—黄妙容）。证明原告通过隐名代理的方式委托公司员工黄妙容收购或申请注册“双 在全国各地广泛的销售证据。108、原告国内外销售网络示意图。109、全国各地部分经销商一览表。110、特约经销合同（北京市亚华医药有限公司）。111、特约经销合同（ ...

如双方违反上述补充协议中任何一点，双方有权单方面终止合同，甲方另选广州地区其他经销商运作市场，乙方并在此合同解除之日起15日内将甲乙双方全部业务往来帐 '，而非被上诉人。同时，被上诉人在一审起诉时，也未提供证据证明其是《贷款协议书》权利人的承接人。根据民事诉讼法第108条第(一)项的规定，被上诉人不是 ...

贡区工商行政管理局行政处罚决定书，被告提供的原告和被告麟龙公某之间的协议书，法院保全材料以及上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民(知)初字第X号民事 被告麟龙公某明知照片中的主体并非被告，仍将其作为宣传资料提供给经销商，误导消费者，使消费者误认为国家领导人曾经到被告处进行过视察，从而提升被告产品 ...

所记载的门市与其无关，在一审时提交了以下证据材料： 证据1、金德公司经销协议书2份。证明：鑫和美公司销售金德公司产品的期限为2002年11月11日至 ”字样的牌匾，这与鑫和美公司在2002年12月至2003年12月作为上诉人经销商的事实相吻合。 (3)鑫和美公司提供的证据1、9表明，鑫和美公司和上诉人 ...

采信。原告提交的证据8，被告周某某无异议，被告何某某有异议，认为：只有协议书，无合同履行的相关证明，与本案无关联性。本院认为：该证据是原告向他人购种 （个人）、经营范围为：饲料及饲料原料加工、销售。被告周某某是从事饲料销售的经销商。原告李某某是从事养殖的养殖户。2007年5月，原告李某某、柴某某合伙， ...

履行相应的义务。智多星公司已履行合同约定的义务。鲁班软件公司在其报纸和网站的经销商名录中以公示的方式删除了智多星公司的名字，且不再向智多星公司发货，鲁班 元；原案判定的2005年度的利润返点的计算依据为双方签订的《软件产品代理合作协议书》第三条第3点“乙方（即智多星公司）若能完成当年销售额将按如下比例 ...

好丽友食品有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区。 法定代表人谭某某，董事长。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人滕莉，北京市浩天律师事务所 的《商品购销协议书》的方式进货。在签订合同时，我们对进货单位的经营权进行了审查，东万晟公司作为好丽友公司北京市场的经销商有权代理销售好丽 ...

存在严重质量问题和欺诈行为，应承担本案赔偿责任。 公司辩称：诚和公司系常林公司经销商属实，后因双方发生业务纠纷，经山东省临沭县法院于2007年4月28日调解 证据不足。常林公司与诚和公司仅签订了营销、买卖的《总代理协议书》，未签订《代理服务协议书》，常林公司并未将“三包”服务的义务委托诚和公司代劳，凡 ...

存在严重质量问题和欺诈行为，应承担本案赔偿责任。 公司辩称：诚和公司系常林公司经销商属实，后因双方发生业务纠纷，经山东省临沭县法院于2007年4月28日调解 证据不足。常林公司与诚和公司仅签订了营销、买卖的《总代理协议书》，未签订《代理服务协议书》，常林公司并未将“三包”服务的义务委托诚和公司代劳，凡 ...