支付某迟付某利息（自2004年10月1日至判决书确定的付某日，按一年期贷款利率计算，每日为18.9元）。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告赔偿没有继续 写明，被告拖欠2004年度稿酬，且未履行2005年出版义务，经催告后仍没有结果，通知被告解除图书出版合同。 被告认可收到上述2封信函，但表示曾回函协商。 ...

具体规定）；（d）由于业主的延误或阻碍；（e）不是由于承包人的失误或违约而发生的其他特殊情况。监理工程师在与承包人适当协商并报经业主批准后应确定延长工期 、被告双方在2006年1月18日最后一次款项支付时，已经确认了抵销的结果。因此，被告不应承担不按时退还履约保证金的法律后果和责任。当然也不承担因此而 ...

元及从提起反诉日起至赔偿金清偿完毕止的利息(参照人民银行同期金融机构计收逾期贷款利率的标准计算)、支付拖车费和报关费人民币2400元、场地费人民币1040元、海关打单 略）-3、LDE-（略）-1供应商(注：省五矿)对这三项索赔表示接受，我们对扣款达成如下协议：宜家将从新健的每笔发票中扣除20%直到扣 ...

买了辆车，我们买车时是李某去付的款，我和范新峡开回的。7、2005年7月14日湖滨区纪检委调查申某元（原村长）说，打37万元 是依据1993年3月19日国家颁发给中国农业银行三门峡市支行营业部的土地证进行的测量，测量结果与土地证相一致，双方争执的交通用地0.0950公顷是国有土地。崖底村虽认为鉴定人不 ...

，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，原审法院查明事实错误，适用法律、判决结果错误。一、被上诉人的起诉已经超过法定的诉讼时效，应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉 无证经营，不可能开出购物发票的情况下，才拒绝支付剩余贷款而只打有欠条，被诉人违约在前，无权要求上诉人履行付款义务。请求依法撤销原审判决，判决 ...

，但是本案 属于侵权赔偿纠纷，二被告之间的保险合同关系，是否有效 如何履行以及何方违约怎样担责，与本案不属同一法律关系，不宜作出处理。故被告鲁山财险公司 的财产化为灰烬，原审判决上诉人承担一半责任于法无据。我们十人响应国家政策种植木耳，都是高息贷款，突如其来的火灾使上诉人家木耳绝收，按评估价22万多元 ...

付款利息（利息从2009年1月1日起计算至转让费付清之日，利率按同期银行贷款利息标准计算）。案件诉讼费50元，由被告高某甲承担。 原审判决后，高某 原审法院予以支持是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其判决结果应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

.34元及利息(利息自2010年10月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决限定还款之日止)。二、驳回原告平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司 》具有合同法所规定无效或可撤销的情形。而是恰恰说明了该《对账单》是双方当事人共同合意和认可的结果，是双方当事人真实意思的表示，被上诉人法定表人在 ...

九条规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。因此退一步说，即便作为交货托运人的 项下的卖方而不承担责任没有法律依据。 3、证据6、7本身没有异议。我们尽到了合理通知的义务。货物被荷兰拒绝入境是由于货物本身的原因造成的，与 ...

返还研发费人民币39万元，自2003年3月28日起至实际给付日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失；2、承担全部诉讼费用。 被告测绘研究院辩称：1、原告事 书面同意不得延迟或进某内容上的变更，双方确认以已确定的项目计划书作为对研发结果进某验收的依据，因甲方项目需求变化而引起的项目内容的变更不受上述限制 ...