继承是本案的焦点问题。 一、原、被告父母遗留房屋是否原、被告共有财产问题。 1、原、被告之父王某万的遗产部分：《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起起算。但是，自继承开始之日起超过 ...

原、被告的诉某意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：双方争执的房屋所有权归属问题。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供以下证据：1、2001年2月6日 义务，不应当继承诉某房屋。据此，原告认为依据遗嘱自己取得该争议房屋的全部继承权，该争议房屋应归原告所有。 被告向本院提供以下证据材料：1、1996年5月 ...

月居住在江浦路，金XX于1973年从江浦路迁出。对此，原告认为证人记忆力有问题，其证言的真实性不予认可。乔某X无异议。姚XX认为证人记忆错误，乔某X 原、被告系两被继承人的子女或形成扶养关系的继子女，依法对被继承人的遗产享有继承权。乔某X对被继承人生前尽了主要扶养义务并与被继承人共同生活，可适当多分得 ...

廖某，因未举示确凿的证据证明其尽了主要赡养义务，故被告廖某亦无继承权。 关于丧葬费和抚恤金。丧葬费和抚恤金不属于遗产，不应当在继承纠纷中解决。本案原告 丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定及分配问题。根据本案查明的情况，张某留有的遗产为：1、位于重庆市X区X路X ...

、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 无效协议，该协议依据的是封建家规，违反了法律关于同顺序继承人男女都有平等继承权的规定。同时处分遗产必须全体继承人协商一致，任何单方或者两方擅自私分处分的行为 ...

东侧搭建房价值人民币2098元，西南侧搭建房价值人民币6557元。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人奚某与俞某生前未立有遗嘱，本案依法进行法定继承 十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、上海市X路X弄X ...

被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁、林XX是否对上述债务承担连带偿还责任问题 原告主张，被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁、林XX在林某闪死亡 、郑某某、林某丙、林某丁、林XX主张，其已明确表示放弃对林某闪的遗产继承权。根据权利义务相一致原则，其不必对该债务承担连带偿还责任。 本院经审查认为，被告林某 ...

原告费某甲所有，其余54.72平方米为芮某荣遗产，原审原告及原审三被告均有继承权（每人继承的份额为13.68平方米），原审原告要求继承郑州市二七区X路X号院X 诉法》第一百八十四条及《最高人民法院关于（中华人民共和国民诉法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2009） ...

出嫁女，没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱已经明确指明原告所享有的继承份额。在财产分配后原告理应得到自己的 ＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解 ...

由双方七人共同分割，每人应分得1万元。至于张某甲诉讼请求中所提到的窑洞问题，因双方均未提供充分的证据证明，故无法作为遗产进行分割，可另行起诉处理。故 张天礼与刘某某的共同财产。因此，张天礼死亡后，其第一顺序继承人均享有继承权。原审对误工费及其他支出费用的认定和继承人应分款项的划分基本合理。至于上诉人称 ...