发布虚假广告，是致使原告上当受骗的主要原因，为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国广告法》诉至法院，请求 的广告，广告发布者不得发布。发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告发布者明知 ...

合同义务条款和违约责任条款判决上某诉人承担民事责任与本案事实不符。本案不适用消费者权益保护法，一审适用消法与最高人民法院的有关司法解释不符。四、一审判决对残疾人补助费、 上某诉人在本案中无任何某错，不应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，维护公平、正义，依法作出公正判决。 被上某诉人答某辩称，一、对上 ...

》第一百二十二条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 安装，双方形成了消费服务合同关系，其后，谭某作为销售方委托赵某对热水器进行售后维护，赵某的售后服务行为理应由销售方谭某承担权利和义务；同时，按照产品质量法的有关 ...

经营合同》、照片、信函等证据在案佐证。 本院认为：公民的人格权是公民固有的，以维护公民在法律上具有独立人格所必须享有的民事权利。其涉涵公民的生命健康、名誉、 不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条第一款、第二款、第十四条、第二十五条、第四 ...

被告只是提供销售平台并根据第二被告提供的信息制作单据、代寄送货物。网页的数据维护也是第二被告。本案与第一被告没有关系，不同意原告的诉讼请求。 第二被告上海 被告的行为客观上存在明显的过错，主观上不能排除欺诈的故意，本院从维护消费者合法权益、整肃网上购物秩序的角度出发，对原告要求退还电脑并由被告赔偿电脑 ...

现给原告安装的并不是原告购买价格的实物太阳能，被告的行为纯粹在欺诈消费者，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告购买商品价格款一倍。 被告又未提供相应证据予以证明，对此，本院不予认定，综上，依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十九条的规定，判决如下： 被告皇明太阳能舞阳县X路 ...

系质量缺陷产品，通过修理、更换方式不能予以解决，只有通过退货方式才能维护消费者的合法权益，故被告应退还原告购买铡草机的货款860元。对被告申请重新鉴定 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失； （二）不符合在产品或者其包装上注明采用 ...

八条规定：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告 对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百 ...

委员会、中华全国总工会、中国药学会、中华医学会、中国农业银行四川省分行、四川省保护消费者权益委员会等行政机关、行业协会颁发的“获奖证书”、“高新技术企业认定证书”以及“中国乡镇企业 ，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的 ...

八条规定：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告 对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百 ...