，证实2006年6月，书生公司发现手机网站pp.cn上提供涉案图书的在线阅读服务。书生公司委托代理人郝某某于同年9月8日在北京市国信公证处公证人员监督下 新空公司可以对第三方提供的内容予以审查并修改，这就与相关规定中的网络服务提供者类型有所不同。在整个公证过程中，手机画面始终未显示信息内容所在网址， ...

在必然的联系。一审法院认定上诉人代替发帖人承担侵权责任违背法律规定。8、网络服务提供者的确有保存发布者的相关信息的义务，但记录只要求保存60日。从 负有保存上网用户信息备份的义务不符合法律规定。另外，单方甚至超高标准设定BBS服务提供者的审核义务会阻碍互联网的飞速发展。综上，请求二审法院撤销一审判决， ...

谓对于被上诉人名誉权损害的发生和扩大没有过错。 基于以上分析，上诉人作为电子论坛服务的提供者，对于被上诉人因上网用户利用论坛发表不良信息导致其名誉权损害，未尽 注意义务，具有过错，应承担相应的侵害名誉权的民事责任。上诉人主张其作为网络服务提供者不应对他人在论坛上发表的言论承担责任，理由不成立，本院不予 ...

延迟施工，最后被迫停工。另外，国盛公司明知其所代理的成都长城宽带网络服务有限公司(以下简称成都长城公司)未取得信息产业部和重庆市通信管理局核发的ISP经营许可证 年8月15日，该公司取得重庆市通信管理局核发的《中华人民共和国计算机信息网络国际联网业务经营许可证》。审理中，国盛公司未提供充分的证据证明， ...

承担民事赔偿责任，同时，我公司认为，景安公司作为网络服务提供者和涉案网络服务器主数据的提供商，涉案网络服务器的地理位置在景安公司处，且在两次 安公司。三面向公司为此支付公证费1000元。 景安公司向法院提交其与河南磐石网络发展有限公司、陕西易动科技有限公司、厦门天桥数据技术有限公司签订的机柜租赁合同、 ...

8月16日在56网上已搜索不到涉案节目《对花枪》的视频。千钧网络公司表某之所以删除涉案视频是由于在2010年通过中国互联网调解中心得知56网上存在 存储空间实施的侵权行为知道或有合理理由知道时才应承担赔偿责任。其中，知道指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，有合理理由知道指因存在着明显侵权行为的事实 ...

魂一指令》署名作者为“独孤残红”。 “粉丝网”（网址www.x.com）由酷粉网络公司经营，“小说阅读网”（网址www.x.com）由北京网文欣阅科技有限公司（以下 的上诉理由为：1、原审法院认定被诉网站出现的涉案作品是提供链接的网络服务是错误的。2、原审法院以没有证据表某被诉网站能够知道改换作品名称 ...

的信息网络传播权。根据我国法律的相关某定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费70元，由北京懿丰源大时代上网服务有限公司和上海宽娱数码科技有限公司共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...

信息网络传播权。根据我国法律的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费77元，由北京市天际风和互联网上网服务有限公司和上海宽娱数码科技有限公司共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳 ...

的信息网络传播权。根据我国法律的相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同 以及被链网站上的影视作品是否侵权负有更高的注意义务，而被链网站恰恰没有网络文化经营许可证和视听节目许可证；而且，该被链网站上显示的相关文字已经表明其 ...