某、单某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辨认笔录，验伤通知书，相关照片，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，上海市杨浦区人民法院（2010）杨刑初 被告人胡某持械伙同他人与被告人单某等人在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人胡某、单某犯聚众斗殴 ...

公共场所结伙斗殴，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，四被告人的行为严重破坏了社会公共秩序，侵犯了他人的人身权利，申丽平系聚众斗殴的首要分子，申茂宁、翟 2009年8月25日起至2014年8月24日止）。 二、被告人申茂宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

钱财，具备了较强的经济实力。后又涉足××市沙石料供应市场，大肆实施聚众斗殴等违法犯罪活动，非法控制了××市××××、××××等建筑工地的沙石料供应，获取巨大 持械将另一经营××至××托运线路的货运老板李××打伤。经法医鉴定，李××伤情构成轻微伤。后葛某甲等人又采用威胁手段强行与李××合股经营，最终将李 ...

多处刀伤，创口累计长15厘米，右肱骨开放性骨折，属轻伤，尹某甲受轻微伤。 认定上述事实的证据有：①被害人陈某、尹某乙陈某，同案人金文 和手段。③法医鉴定书、照片，证实本案产生的后果。④被告人的户籍资料，证实被告人参与聚众斗殴时具有完全刑事责任能力。 以上证据，已经庭审质证核实。 本院认为，被告人刘某某 ...

某被刘某甲一伙砍成重伤。 经衡山县法医鉴定中心鉴定：谭某己伤情程序为轻微伤，潘某的伤情程度为重伤。 2007年以来，谭某林（已判刑）为得到衡山 人的供述，证人胡某戊、谢某某、何某某的证言，证实被告人及其一伙持械聚众斗殴、寻衅滋事犯罪的情节和过程。②法医鉴定书、现场勘查笔录、照片，证实被告人及其一伙实施 ...

打伤，经许昌县公安局刑事技术鉴定，周××所受损伤为轻伤，周××、周××所受损伤为轻微伤。 上述事实，有被告人贺某乙、杨某甲、周某某、胡某丙、徐 证言，许昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 （二）关于原判认定的聚众斗殴是否存在量刑重的问题。 经查，原审法院根据上诉人杨某甲所犯罪行的 ...

上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据加以证实，公诉机关认为，被告人徐某、胡某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四） 系胸腹腔器破裂，急性失血性休克而死亡；万某的损伤评定为轻伤；王某的损伤属轻微伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：李某损伤程度为重伤。 上述事实，有 ...

2011年9月17日被开封市公安局鼓楼第一分局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性某组织、聚众斗殴、寻衅滋事犯罪于2011年10月22日被开封市公安局鼓楼第一分局逮捕。现押于开封市 打致伤后逃离。经法医鉴定李某×为重伤，王某为轻伤，薛××为轻微伤。 3、2005年4月13日，因托运生意竞争，葛振平以货物发错为 ...

事务所律师。 鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人赵某犯聚众斗殴罪，于2011年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 王某、尹某为轻微伤。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪服法。 其辩护人认为，1、起诉书指控被告人赵某犯聚众斗殴罪的部分事实不 ...

，因琐事心怀不满，纠集三人以上报复他人，造成陈某某轻微伤的后果，被告人武某某的行为已构成聚众斗殴罪。被告人张某乙、赵某在公安民警亮明身份，言 张某乙玲 二0一一年十二月十九日 书记员：刘某侨 刑期说明 根据人民法院量刑规范的规定，聚众斗殴双方参与人人数达到五人的，可以在6个月-1年6个月确定量刑起点， ...