；三、……保险公司评估损失为（略）元……五、……向你方赔付后，……我方向肇事车辆行使代位求偿权”。在明知本车事故属于保险责任事故范围，依法必须先予 被上诉人拒不受理的情况下又数次向其反映，要求被上诉人履行勘查、定某、理赔义务，但被上诉人均无动于衷。作为被保险人的上诉人，依法负有防止损失进一步扩大的义务 ...

护某等各项费用共计325238元，经原告就该损失向中国人民财产保某股份有限公司进行理赔，仅获赔197727.83元，现仍有131910.17元误某、护某、精神损害抚慰 机动车交通事故责任强制保某一份，用以证明被告杨某为被告龙某所驾驶的肇事车辆在被告财保某化公司投保某强险的事实。 被告龙某辩称，被告龙某 ...

涵江公司投保交某及商业险，故相关赔偿应由保险公司在理赔范围内承担。 被告人保涵江公司辩称，首先本案肇事车辆需提供保单、行某、驾驶证原件，以及肇事 共计应赔偿给原告蔡某126364.24元。被告中旅城厢公司在被告人保涵江公司的理赔范围之外，负责赔偿原告蔡某超出交某医疗费用限额部分的损失1373.19元、 ...

厂支付受害人曾亨杰医疗费、误工费等共计人民币x元。因人民保险仙游支公司不予理赔，致引起诉讼。 原审法院认为：莆田市东南福利纸品厂所有的闽x厢式运输车在人民 ，完全可以依法推翻交警对事故责任的错误认定。因此，本次事故的全部责任应当由肇事车辆驾驶员负全责，故上诉人有权依照保险合同约定向保险公司请求赔偿损失 ...

某的肇事车辆所有人为丹东市××纸业有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了交强险和第三者责任险，故两原告的损失应由保险公司在保险理赔限额内 事务的费用6,000元、停尸费8,595元、检尸费400元、车辆损失280,540元、停车费2,865元、拖车费500元、鉴定费8,470元，由 ...

平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 负责人赵某，经理。 委托代理人郭某，该公司理赔部员工。 被告屈某。 被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司。 负责人王某， 请求，合理部分，本院予以支持。由于被告屈某、被告张某丁分别为两肇事车辆的实际车主，且在诉讼中二人也表示同意按照法律规定承担相应的赔偿 ...

负事故的主要责任。8、现场照片及赔偿凭证材料1份（13页），证明原告理赔手续齐全。 被告人财保险商丘市分公司辩称：1、本案应当有睢阳区法院管辖；2、被告与 车辆的实际受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告在被告处给肇事车辆投保了交强险、商业三者险，依照保险法及保险合同约定，应由被告在 ...

三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，被告的肇事车辆在我公司参加的第三者责任商业险，先由交强险限额内理赔，超出交强险限额的部分，我公司在 安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任强制险。第三人应保险限额内承担理赔义务。原告请求两被告及第三人赔偿的诉讼请求本院依法予以支持。但原告请求 ...

不是被保险车辆。该肇事车辆改装后未到车管部门备案，也未通知被告，系非法改装，原告对该车不具有保险利益，无权主张被告平安广西分公司理赔。被告平安 辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险赔款计算书，证明财保防城支公司已赔偿事故车辆桂P-8669挂合某x元。 经过公开开庭质证，被告平安广西分公司对原告金利 ...

的约定，确定保险公司的赔偿责任，在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告梁某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员闫某展造成的 的70%承担x元的赔偿责任。被告新乡三运公司作为挂靠单位，应当对所挂靠车辆应承担的民事责任承担补充赔偿责任。因原告没有提交误工费、交通费的相关证据，故其 ...