会议；二、被上诉人湘潭市工商行政管理局没有履行审慎审查的义务，是造成本案诉争的起因。被上诉人在办理变更公司法定代表人登记时，应当严格审查公司申请变更法定 共和国公司法》第二十二条之规定，在股东会决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销，或者在相关生效法律文书确认股东会决议无效之后另行申请工商行政管理部门 ...

产权是相应行政部门的权利；原告委托被告管理公司不实，被告是公司股东，且经股东会选择为公司法定代表人，被告现持有依法登记的营业执照，原告称已解除其法定代表人 决议规则，持股410万元的被告为法定代表人未参加会议，该决议无效；对证据（二）有异议，认为原告材料恰恰证明了“唐河县文某日化有限公司”在进行年检， ...

没有陈某某签名，损害了陈某某的合法权益，该股东会决议无效。鉴定结论超越了鉴定机构的鉴定范围，所作鉴定结论无效，鉴定费应由汇翔公司负担。二、原审判决程序 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由陈某某负担。 ...

公司、被告卢a签订的《外汇委托投资理财协议》、《外汇委托投资服务协议》为无效合同；2、被告A公司、被告程a、被告周a对原告承担50,000美元的连带 一种较为灵活的缴纳出资方式。虽然工商登记备案中A公司的股东会决议中提及A公司应在作出减少注册资本决议之日起的10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告 ...

委托代理人刘某某，男，北京市清河法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲诉被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司（以下简称中联铭世嘉人公司）劳务 存在的法人实体与其签订的虚假合同，合同无效。二、李某甲上述谋取公司利益的行为违反其共同参与议定的股东会决议。公司运作之初，各方股东包括原告夫妇二人就共同 ...

上的签名为平某本人所为。平某所提交华政鉴定书作出的程序违法，结论无效，不应被采信。平某要求撤销工商局闸北分局准予变更登记无事实和法律依据 政法大学司法鉴定中心进行鉴定，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定书：S公司章程修正案、新股东会决议、《股权转让协议》（四方署名）上“平某”签名字迹与样本材料上“平某” ...

，旨在证明针对解散公司议题股东未达成一致意见； 3、2010年2月26日临时股东会决议复印件一份，旨在证明股东没有就解散公司议题达成一致； 4、XX公司章程 决议或是通过其他任何可行有效的替代方案。 综上，本院认为，其它救济途径无效的情况下，股东可以要求通过司法途径解散公司。本案中，相关股东已通过其他 ...

运作不规范，原告未按规定进行工商登记。3、原被告所签订的协议内容违法，是无效协议。4、原告方的资金不到位，很多费用都是我方支付的，导某合同目的无法 承诺书》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资 ...

运作不规范，原告未按规定进行工商登记。3、原被告所签订的协议内容违法，是无效协议。4、原告方的资金不到位，很多费用都是我方支付的，导某合同目的无法 承诺书》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资 ...

本案诉讼。 上述查明的事实，由原告提供的被告工商档案机读材料、被告公司章程、股东会决议、被告提供的退股协议书、收条及原、被告双方陈述为证，并经庭审质证 的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通， ...