确认。因证据6系鹿园公司单方打印，对其证据效力不予认定。 根据本院认定的证据结合当事人的陈述，本院查明如下事实： 中美金车公司为中外合作经营企业 具有民事行为能力，符合我国民事诉讼法规定的诉讼主体资格。 关于本案实体处理准据法的适用问题。本院认为，本案系涉外股东知情权纠纷，根据国际私法惯例，本案应适用 ...

年12月10日股东会会议存在下列程序问题，1、会议期间钱某某、杨某某、张某的股东资格处于待定状态。钱某某、杨某某、张某于2000年7月31日与郭某某达成了 、张某均不服，向本院提起上诉共称：一，对原审判决认定的事实有异议。1，由于郭某某提供的2000年7月31日董事会决议是复印件，但原审判决仍以《移交 ...

佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第X号民事判决第一、第二判项所认定的事实，马某某与吴某某签订的《股权转让协议》合法有效，依法应受到法律的保护，一审 情况及退股规则，对此吴某某也非常清楚。离开公司就不具备股东资格，按照相应规则，收取退股款之后，新的股东就产生了，此规则对吴某某是有约束力的，请吴 ...

人民币2000元，由被上诉人恢复上诉人的股东资格，并向上诉人出具（略）元的出资证明。 被上诉人饮食公司的答辩理由与一审的答辩理由一致。 本院认为： 的法律关系分别属于债务履行、劳动用工、公司增加股东与出资关系，不能据此认定饮食公司与冷饮公司之间系企业吸收合并关系。 综上所述，冷饮公司决定实施解散不仅有 ...

次股东会的召开程序和决定内容不符合法律规定，因此产生的清算组不具备合法的主体资格。据此，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第四十三条、第四十四条、第一 黄某某、陈某某辩称：原审裁定认定事实清楚，上诉人违反法律规定，在大股东未参加的情况下提前召开股东大会是非法的，股东会的决议和清算组组成人员是不合法的 ...

，股东应依法行使权利，其要求行使法律之外的权利是没有道理的。 被告欧某国樑答辩称，1、原告的主体资格不符，具体意见同被告珠海经济特区黄金海岸房产开发 应属于公司内部事务，不能作为民事案件受理，经审查，由于关于董事身份的认定及召开董事会会议均系直接影响到公司股东的民事权益，现有法律并没有对此作出禁止性的 ...

锁公司、林某支付给被上诉人金属公司股权转让款57.0721万元；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由被上诉人负担7229元，上诉人负担 原判正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理本院认定，1．涉及被上诉人股东地位及金属公司主体资格认定的事实。(1)金属公司章程载明金属公司系根据《中华 ...

杨某甲、王某乙、罗某、重庆某某会计师事务所有限责任公司（以下简称某某公司）股东赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李震担任审判长，与人民陪审员柳明光 为证。 洋洋公司在不具有国道212线南充至武胜段高速公路建设项目法人资格以及该工程项目发包权的情况下，向本案原告邹某及另一受害人闵荣先谎称该公司已取得 ...

之后该项决议未落实，没有贷款，也没有变更登记法定代表人。2006年11月21日全体股东作出决议，以160万元价格处理公司全部资产，不含债务、利息和吴某全原 日吴某以160万元收购公司后，秦某某不再有股东资格，王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审认定的部分事实和裁决，重新认定本案 ...

股东大会决议解聘安永大华会计师事务所的情况下，违章批准不具备证券从业资格的无锡梁溪会计师事务所有限公司（以下简称梁溪会计师事务所）出具2008年度财务审计报告； 本院将综合全案相关证据和事实依法予以认定。 经审理查明： 一、有关百和公司出资、增资、股东及董事会组成的事实 2007年5月，百和有限公司为 ...