不肯返还剩余部分而酿成纠纷。 本院认为，本案是合伙纠纷。根据有关法律规定，本案中股份应是合伙人合伙资本金额的划分。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是 的规定，判决如下： 一、原告黄某乙与被告袁某丙、欧阳崇雪签订的股份转让协议书无效； 二、由被告袁某丙、欧阳崇雪退回原告黄某乙股金x元，限 ...

并非原告实际的购买价为x元。至于2009年6月28日的四份股权转让协议，是在原告的股份转让之后，到工商部门做变更登记时按照工商部门的形式要求而补的协议， 咨询公司递交了退股申请书，在公司协调下，王旭同四被告签订了股权转让协议书，此后就把转让款通过银行转给原告妻子了。当时原告委托其办理退股时说的就是把x ...

的《永安公寓开发建设协议》及李某与张进山、邵徐生签订的《股份转让协议书》已被河南省高某人民法院作出的(2008)豫法民一终字第X号民事判决分别 。上诉理由为：1、被上诉人依据“协议”支取利息的条件不成就。双方所签“永安公寓开发建设协议书”第五条约定，“工程售房能回收款后，在不影响工程进展的情况下，方可 ...

代理人谢国利，北京市微明律师事务所律师。 上诉人辛某因与被上诉人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院提起 一审庭审中，李某某对上述《股权转让合同》、放弃股份优先购买权的声明、2005年11月2日的股东会决议和《出资转让协议书》中有关其本人的签字均 ...

和各股东持有的股份未经清算、确认或分割，属于各股东共同共有。2003年11月9日徐某某接管了光明高中。由于徐某某未依据股权转让协议书约定的价格和期限 和其他股东的清算、确认等协助行为才能实现。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东，具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止 ...

赖某某、康平将其在贞利公司（赣州国际汽车城）的股份转让给股东徐某某，双方签订《股份转让协议书》，约定：公司注册资金伍佰万元，赖某某（甲方 。被上诉人赣南机电建筑设计院（以下简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头 ...

日，张某乙以1000万元的价格从付某某手中买下浙江国盾公司51％的股份及所谓在浙江省的“防伪印章计算机管理信息平台经营权”。法定代表人变更为张某乙。之后， 盾公司的股东、法定代表人。 5、三被告人供述、朱某某等三人陈述、股份转让协议书、民生担保公司担保函等书证证实，2003年2、3月份，因资金困难，蒋 ...

22日，广东逸涛集团有限公司作为甲方与华南公司作为乙方签订《偿还借款及股权转让协议书》约定：双方共同开发的广州南沙经济技术开发区逸雅苑房地产有限公司等项目 元。双方当事人一直对物业管理费应否收取以及收费的标准存在争议，交通银行股份有限公司广州分行无拖欠的恶意，故广州中信厚德物业管理公司要求收取被告迟延 ...

委托代理人潘天红，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人日马道路建设有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事判决， 等内容不需经过审批手续，经当事人签字后协议即生效。因此，本案所涉股份转让合同、转让协议书及三方协议书均为有效。原告未按约定如期完成其贷款和转让 ...

律师。 委托代理人：魏正，福建志立律师事务所律师。 上诉人福建三木集团股份有限公司（以下简称三木公司）为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司（以下简称煌 ，三木公司与福州龙艺房地产开发有限公司（以下简称龙艺公司）签订《合同权益转让协议书》约定，三木公司将其分别与世贸商务公司、世贸酒店公司及煌星 ...