公司交付投资款港币150万元。后苏文查得东方公司所称不实，起诉请求被工商机关注销后的东方公司股东承担投资款返还之责。东方公司股东之一章劲松辩称，1995年 ，共担风险、共享利润；(3)协议签署后双方通过共同审计确定实际股权，目前暂以金象公司为主进行经营管理；(4)东方公司曾受苏文委托投资于虹楼宾馆，该 ...

提供的证据4，该证据只有原告一方的签字，协议不发生效力。从协议的内容看，原告方认可被告有5%的股权，但不能作为单独认定被告具有原告公司股东的依据。 的5%，其中被告出资额70万元由南光工贸代为垫付，15年内不计息，被告按出资比例享受公司收益分配和承担风险及亏损，15年期满，被告归还70万元给南光工贸 ...

1995年4月18日，两申请人与被申请人签订了承包经营协议，合营企业由被申请人独立经营，申请人不参与管理，被申请人在随后的两年内将申请人投入的260万元股本金 上述款项支付给申请人，申请人保留在合营企业中的人民币10万元股权，以优先股处理，不承担合营企业的经营风险，自1997年7月1日起享受年24％的 ...

扣款一是基于协议的明文授权；二是基于正确齐备的收付货款资料，并且对占用资金按市场利率计入利息。申请人在被申请人单方委托会计师事务所审计后 合营各方满意的经济效果和社会效益。但合资公司成立以来，一直是由被申请人承担大部分风险，而由申请人得到大部分利益。×××基于与原合资公司董事长×××特殊的私人利益关系 ...

、乙、丙各方以各自认缴的出资额对合资公司的债务承担责任。各方按其注册资本的投资比例分享利润和分担风险及亏损。 2．合资公司生产经营范围：生产经营有线 1997年5月16日合资公司双方会议上承认：“问题出在干部的积极性不够，公司管理不严，用人不当。” 2．产品技术水平落后，品种单调、缺乏市场竞争力，这是 ...

天康公司股东资格，享有75%的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和分担风险与亏损。大安公司承认并履行 行为已经得到审批机关授权的部门批准。大安公司关于因签约主体不合格、合同内容不合法而协议无效的主张，不能成立。 本案案由是企业收购纠纷，并非货物买卖合同纠纷 ...

工程有限公司海南分公司，住所地海口市X路X村X号； 法定代表人王某某，经理； 委托代理人伍建文，海南富安律师事务所律师。 原告海南省种子公司与被告海南意达房地产开发 合同无效，从合同也当然无效。而且，双方的协议名为合作合同，但第三人并不参与经营管理，也不承担任何风险，与合作合同共同经营、共担风险、共享 ...

深圳工行无关。并且，原告与被告厚诚公司已就100万美元的贷款订立了股权质押协议，说明双方已实际确立了借贷关系。关于“被告深圳工行隐瞒抵押物被查封的事实， 抵押人，但原告并未举证证明被告福海公司有缔约过失行为。缔约人无过错，当然不承担缔约过失责任。 第三，被告深圳工行解除福海大厦相关楼层的抵押，只可能是 ...

股东，承担公司债务或亏损的经营风险，现原告在公司经营好转的情势下主张继续履行协议，显属不当。 高校公司为其主张提供如下证据：1、旨在证明股权在转让 国有资产转让须经评估程序的有关法规和规章，但有关法规和规章属于国有资产管理规范，不能直接否认合同效力，国有企业转让资产的行为是否有效应当以是否恶意低价转让 ...

房地产部签订了《合作兴建深圳民航营运楼协议》，约定：根据跃恒公司与机场公司签订之合同及跃恒公司与物耀公司签订之委托发展管理协议书，跃恒公司同意分出 享受并承担合作合同乙方和管理协议书中甲方之相应股权的权利和义务。双方补充下列条款：一、合作合同中投资款乙方按期承担30%，该款项之不低于70%的比例，须在 ...