吴某某、原审第三人北京万利达石材有限公司（以下简称万利达公司）股权转让纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 以上事实，有公司设立登记审核表、公司章程、企业变更登记申请表、股东会决议、股权转让协议、企业法人营业执照、司法鉴定检验报告书、北京市服务业、娱乐业、文化体育 ...

东，湖南湘江律师事务所律师。 上诉人株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂某某股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（ ，且也不符合公司法有关股权转让的法律规定。综上，上诉人株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议既违反了《中华人民 ...

16.5万元，由于原告不积极配合没办理股东登记，现在被告愿意给原告登记，股金只能转让，不能退还；3、还款计划没有提出股金这个事实，与本案无关，入股或退股 抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，原告与被告郭某某、谢某某、刘某某之间的 ...

对此不认可。 案经原审法院审理认为:根据我国公司法的规定，股东之伺可以相互转让其全部出资或部分出资。上诉人、被上诉人均是广州市至信建筑工程监理有限公司 信建筑工程监理有限公司的股权转让给被上诉人，显然《股东转让出资合同书》违背了2004年3月16日的《股东会决议》。《股东转让出资合同书》约定被上诉人应 ...

决议（四）及第二届股东会决议（一），决议主要内容是关于“同意张某将所持有的被告24%股权，共计出资24万元，转让给李某”，对此决议内容及当初张某、 某、李某诉至本院。 上述事实，有蒋某提交的奇正耘公司营业执照、公司章程、转让协议及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国 ...

法院诉称，2004年12月因宋某离职需转让股权，大连富源时装有限公司于2004年12月8日召开股东大会，经股东会决议将宋某所持有的6万元原始股转让 某与谭某作为大连富源时装有限公司的股东，就宋某持有的大连富源时装有限公司股份转让先后达成的协议和承诺，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方于2004 ...

1、各方同意励某将其在公司68%股份中的53%的股份以3800万元人民币的价格转让给本公司股东峻龙公司。2、上述交易完成之前，同意将主楼一层（包括有 生、朱某于2007年12月26日和2008年3月31日以股东会和董事会决议形式达成的股权转让协议及2008年7月25日的承诺书均系真实意思表示，且不违反 ...

查明的事实一致。 上述事实，有杨某乙提供的华慧公司第二届第二次股东会决议、股权转让协议书，华慧公司提供的华慧公司章程，以及当事人陈某在案佐证。 本院认为 工商登记及相关证据显示，2010年12月14日华慧公司召开所谓的第二届第二次股东会时，杨某乙系华慧公司工商登记及章程记载的占公司出资总额40％的股东 ...

（略）。 委托代理人许钊，北京市长歌律师事务所律师。 上诉人才某因与被上诉人蒋某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 21日转让方为蒋某、受让方为孙多春的出资转让协议书、一份2010年4月21日第1届第20次股东会决议、一份2010年4月27日第2届第1次 ...

XX称双方当事人的权利义务应以《关于XX、XX、XX、XX退出XX市XX股权的协议》为准。议协议中并未约定XX向XX支付股本及红利的履行时间，XX 事实相同。 本院认为，被上诉人XX的股东会决议及各股东签订的《关于XX、XX、XX、XX退出XX市XX股权的协议》中关于股权转让的内容均系当事人的真实意思 ...