的《花季王朝》歌曲专辑，包括歌曲“嘻唰唰、童话生死恋、你愿意做我女友吗、我们能不能不分手、天子第一宠、吻痕、化蝶飞、红线、GOGO！大暴走、 ，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张被告侵犯了其作为录音制作者的署名权，缺乏法律依据，不能成立。关于被告应承担民事责任的范围和方式，本院认为，一、 ...

证据证明。4、被上诉人持有该（略）元的收款收据，而且凭该收据与转租赁合同作为债权凭证向梁某新收回该款，是被上诉人与梁某新之间发生的债权债务关系，与 向被上诉人退还的（略）元是其支付的款项应判令被上诉人向其返还均没有事实和法律依据，上诉人上诉证据不足，理由不充分，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理适当 ...

X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人许宜群，深圳森林王木业有限公司法律顾问。 委托代理人杨占武，北京市京都律师事务所律师。 原告上海汇丽地板制品有限公司 在质证时提出，原告证据25、27、29、31并不涉及广告事宜，均不能作为原告支付广告费用的证据；原告证据38、39与本案无关。 对此，本院 ...

狗Ⅱ》，与本案所涉的《问情篇》游戏软件无关，该合同内有关著作权归属约定事项，不能作为判定本案著作权归属的依据，原判引据为判定本案著作权归属的依据不妥。 之星公司与软星公司共同承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的民事责任，没有事实和法律依据，不予支持，该认定正确，但主文所判与认定不符。据此，本院予以纠正。 ...

其注册、使用在搜索引擎服务上某“百度”商标在争议商标申请日前作为驰名商标进行保护，没有事实和法律依据。三、原告商标注册、使用的搜索引擎服务与争议商标核定使用的 中商标局认定原告的“百度”商标为驰名商标的时间虽然晚于争议商标申请日，但能在一定程度上某映“百度”商标的持续使用和知名度情况；证据4体现了原告 ...

均多次反复地认可自己是体委综合楼的所有权人，是“业主”。事实也是如此，体育局作为“体委综合楼”的建设某位，将该项工程发包给了大地公司，大地公司又将该工程 。综上所述，答辩人认为，体育局提出的两点上诉理由既无事实根据，亦无法律依据，依法不能成立，请求二审法院不予采纳。答辩人提出的上诉理由既有事实根据，也 ...

，每年应交x元，2001年到期，而后厉庄信用社又进行了出租，这不都是收益吗综上答辩，望二审查明事实，依法驳回厉庄信用社的上诉，使我尽早挽回损失，以 清楚的，依法应作为认定案件事实的依据。3、申诉人称其与李某生签订的补充协议已实际履行应认定为有效协议的理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。 本院再审 ...

》第四十二条，显然，适用法律是错误的。总之，交警队的《事故认定书》缺乏证据的客观性原则和合法性原则，不能作为定案的依据。（二）原审以被上诉人赵××的 病例记载“15日前有脑外伤”原因不明。不明原因的伤情却用自己认为的标准鉴定，能准确吗（2）纵观本案赵××以前没有得过眼病，交通事故没有造成眼损伤，该鉴定 ...

答辩人自己才混淆了该二者的关系。3、累总表不能作为本案的证据使用，也不存在答辩人违反举证责任原则的法律规定。首先，该累总表形成的程序不合法。电站 表对答辩人不具有约束力。综上，被答辩人的上诉没有事实与法律依据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，被答辩人的上诉请求没有事实与法律依据，请求 ...

等证据为证。 上述证据均由公诉机关当庭举证，经法庭当庭质证，查证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人肖某乙、成某某、陆某丙、赵 从犯，犯罪未造成某劣的危害后果，请求对其减轻处罚的相关辩护意见，有事实与法律依据，予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人肖某乙从轻处罚，对被告人成某某 ...