但不包含被告对修女院的租赁费和已有损坏的修缮费，因租赁本身并非保护措施，能否租赁修女院当时并未确定，而被告对于修女院的原有损坏亦无修缮义务，双方不可能将 三人接受为前提，不能以合同约定包干为由将未实际为第三人支出的费用要求原告作出补偿。由于2，000万元是大致估算的费用，双方在签订《补充协议》时并未对 ...

年，沙坪坝区人民政府对被告住所地新桥村X区进行危房改造，龙某代表全家办理拆迁安置补偿事宜，但对原告夫妇隐瞒了安置协议的具体内容。2009年7月10日，原告与 占用的属于原告的拆迁安置款返还给原告。 关于原告要求对协议约定的对被拆迁房屋及构建物的补偿款进行分割的请求能否成立的问题。因被拆迁房屋及构建物的 ...

共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定的程序要求。因此被告组织实施土地征收行为并无违法。原告还认为安置补偿标准过低，依照《中华人民共和国土地管理法 人民政府裁决。因此原告该部分主张不属本案审查范围。 本案焦点三是原告赔偿请求能否成立。由于被告组织实施土地征收行为并无违法，且根据《最高人民法院关于审理 ...

补偿。（三）、土地补偿费用的支付方式。1、双方在本合同上签字，实地勘验征用地界、定立永久性界桩，并按焦化制气厂的时间要求西冲二组村民全部 材料不予采信，其不能作为本案认定案件事实的依据。 至于各方当事人依据前述证据材料能否证实其相应主张的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条 ...

致，西陵公证处是否提供公证及葛洲坝建行能否出具保函都不影响我中标，天仙公司与我一样均应承担本案主要责任。 应天仙公司及本院要求，葛洲坝建行在本院指定的期限 因此对季某某已完成的工程量及工程剩余材料、剩余办公用品和仪器设备应予以折价补偿。季某某实际完成工程造价x元，鑫会财字[2004]X号专项审计报告和 ...

纬纶所依据《代理费结算协议》向广厦公司及天健公司发出《催收律师费函》，要求其分别承担还款及担保责任。2005年7月11日，天健公司、广厦公司、 10月27日，天健公司与芜湖市国有土地收购储备中心签订了《芜湖市国有土地使用权收回补偿协议》，其中约定天健公司位于老芜屯路的国有土地补偿费为3414.23万某 ...

致，西陵公证处是否提供公证及葛洲坝建行能否出具保函都不影响我中标，天仙公司与我一样均应承担本案主要责任。 应天仙公司及本院要求，葛洲坝建行在本院指定的期限 因此对季某某已完成的工程量及工程剩余材料、剩余办公用品和仪器设备应予以折价补偿。季某某实际完成工程造价x元，鑫会财字[2004]X号专项审计报告和 ...

自1989年合同签订以来政策有否变动4、上诉人内部征地款分配办法所定标准能否作为本案计赔依据上述事实争议经原审开庭审理并经双方举证质证，大都可以 于法无据，本院不予支持。 关于被上诉人请求补偿的款项种类问题。因为被上诉人在起诉状中要求上诉人支付的是'承包地补偿款'，且在一审法院庭审时被上诉人进一步明确 ...

某某发出(2002)顺劳仲X号不予受理案件通知书。 原审判决认为：当事人请求的诉讼标的能否得到支持或部分支持，则首先要看他们之间是否存在法律关系；其次，在确定法律 发生劳动争议后，黄某某在2002年9月4日通过其代理人向科龙公司发函要求支付年薪及补偿，虽然科龙公司在10月10日复函再次拒绝黄某某的补偿 ...

程序违法。二、2011年1月20日上诉人解聘被上诉人，双方已经就一次性经济补偿问题达成一致意见，分别发放经济补偿金x元和9350元，被上诉人已经签字同意， 的经济损失能否补偿 本院认为，蔡某某、兰某某主张福安二中赔偿劳动合同解除后的基本生活费、医疗补助金及缴纳社保的经济损失，其实质是要求解除劳动合同的 ...