甲归案说明及协议书等书证；现场勘查记录、现场方位图及刑事摄影照片；兴国县公安局的法医学鉴定书；被告等人的户籍证明材料予以证明。 本院认为：被告人钟某甲对其接通 案发后，被告人钟某甲能主动向当地基础组织投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人钟某甲无违法犯罪前科，认罪态度较好， ...

答复，随后被告到清水塘派出所报案登记，并到原告处查询当晚监控录像，但记录查询无电动车出去，查看监控录像保安不配合，事后也没有给被告作出任何解释及道歉， 的小区内被盗，系犯罪分子的违法犯罪行为造成的，犯罪分子是直接的侵害行为人，原告不是侵权行为人。 三、被告向本院申请出庭作证的证人证明，原告对进出小区的 ...

后，依法由代理审判员姜铮适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任记录。原告人人物业公司的委托代理人汪某，被告陈某甲及其委托代理人陈某乙均 的小区内被盗，系犯罪分子的违法犯罪行为造成的，犯罪分子是直接的侵害行为人，原告不是侵权行为人。 三、被告向本院申请出庭作证的证人证明，原告对进出小区的车辆 ...

应以脱逃罪追刑事责任。特提起本院依法惩处。 被告人张某甲对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：被告人因犯盗窃罪于1994年9月23日被安溪县人民法院判处 化监狱七中队服刑。 4、（略）委会、安溪县X乡派出所证明材料，证明被告人在脱逃回家期间没有违法犯罪记录，且系主动投案的事实。 5、证人张某乙证言， ...

某乙某死于医疗事故的主张某据不足，本院不予采信。另外，检查院认为张某无违法犯罪行为的认定，并不能说明张某没有违反民事法律行为，因而也不能当然免除 字体等特别标识加以注明，更未归类在责任免除部分，同时，保险公司也未能提供任何证据证明其在订立保险合同时已经向投保人进行必要的说明并提请其注意该问题，因此，该 ...

证据不能证明案件成立，只是个说明，不能因此对抗其应承担的责任。对5真实性无异议，但只能证明已立案，是否构成犯罪没有定论。 被告汪某某对亚太建设公司证据1-4的 应是两次，已被公安局收回。对证据5，立案决定书与本案不具关联性，属违法，应不予采信。 经审查，本院对亚太建设公司提交的证据1真实性予以认定。对 ...

某料获取利益，并通过租房、在宾馆开某和在家中安排部分成员某宿；在“大哥”的授意或指挥下实施寻衅滋事、聚众斗殴、赌某等违法犯罪活动。 被告人张某壬、康某 拧了两句嘴，他有急事就先走了。 （7）长葛市应急联动“110”接处警记录，证明李某某于2010年5月22日报警，反馈内容是自行某商。 上述犯罪事实清楚 ...