标记，且其在宣传广告中又声称“本集团专业从事国内、国际航空快递和航空、铁路、公路运输服务”等，而通过庭审得知，上述所谓的“集团”并不存在，故应当 支持上诉人的原审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人上海亨达航空捷运有限公司答辩称：被上诉人未侵权，不需赔礼道歉，请求驳回上诉，维持原判。 ...

和律师事务所律师。 上诉人江苏省技术进出口公司因与被上诉人上海天原国际货运有限公司航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X 于同年4月2日向海关申报出口，办理了有关手续。天原公司向航空公司支付运费后，与进出口公司结算并要求进出口公司分别支付第一票货物运费42 ...

的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《国际航空出口货物运输协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原审查明的事实表明， ，维持原判。 二审案件受理费人民币9，318。30元，由上诉人上海东燕航空货运服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员单素华 代理 ...

，27岁，上海市汇业律师事务所工作人员，住（略）。 被告：中国南方航空股份有限公司。住所地：广州白云国际机场。 法定代表人：颜某某，该公司董事长。 各航空公司2000年全部使用自动打票机填开旅客客票的通知》等证据证实。 上海市徐汇区人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同 ...

某公司报价的价格，以乾某公司名义先后承接由被告人王某乙介绍的华某国际运输义乌分公司（以下简称“华某公司”）、上海滕某货运代理有限公司义乌办事处（以下简称“滕某 奚某某、李某丙分别指证被告人王某乙参与共同预谋，采用乾某公司低价承揽航空运输货物、高价委托他人承运及履行部分合同等方法，利用乾某公司与柯某公司 ...

苏州拙正律师事务所律师。 上诉人上海大鹏国际货运有限公司(以下简称大鹏公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号 应向大鹏公司支付保管费。但是，大鹏公司系承办海运、空运进出口货物的国际运输代理企业，且无经营仓储业务的资格，其无权向有关的托运方收取仓储费 ...

航空法》第91、92、93、106条的规定该法只适用于公共航空运输企业使用民用航空器进行运送经营的企业，而被上诉人只属于“其他寄递服务”的企业， 对于处理本次事故发生的费用属于必要损失，也应当一并支持。综上所述，上诉人作为运输合同的承运人应当向被上诉人赔偿货物损失和相应费用。至于本案的法律适用，由于 ...

。 上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X 委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品，货物已运抵目的地并收妥，但在运输过程中存在运期迟延、货物缺损等情况。 本院认为，本案双方争议的焦点 ...

科技发展有限公司（以下简称林泰公司）于2005年4月5日签订了有关组建“大众航空有限公司”（以下简称“大众公司”）合作经营合同。2005年5月29日，华某甲 收悉。经审核，批复如下：一、同意你们以河北省石家庄正定机场为基地开展公共航空运输企业筹建工作，筹建期限自2006年2月7日至2008年2月6日止 ...

，住（略）。 原告北京民航鹏远航空服务公司(以下简称鹏远公司)与被告北京集盟物流有限公司（以下简称集盟公司）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法 口头达成的协议，没有书面合同。中间人赵鹏与被告协商，原告为了开拓市场，完成航空公司代理人销售货量指标，获得南航公司最高等级销售政策，委托被告以低于市场价格 ...