东方天祥服务有限公司(以下简称“天祥公司”)的鉴定人员刘定杰均出庭接受双方诉讼代理人和法庭的询问。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自阿根廷购买的60， 民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民 ...

民事诉讼法第二十八条的规定：“因铁路、公某、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该案的运输 为终审裁定。 审判长胡铁兮 审判员文仕林 审判员黄欣 二O一一年七月十日 代理书记员文华香 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

）为与被告（反诉原告）洛阳佳琦进出口贸易有限公司（以下简称佳琦公司）运输合同纠纷一案，原告经贸洛阳分公司于2009年5月12日诉至本院，本院于 的配件卖于加拿大海乐明机械有限公司。证据三，海运委托书、出口货物报关单、货物运输代理专用发票，证明反诉原告委托反诉被告办理出口到加拿大海乐明机械有限公司的相关 ...

为工业炉及其配件（木箱包装）；保险范围为⑴国内水路、陆路货物运输保险条款（综合险）、⑵国内航空货物运输保险条款；航程为中国境内“仓至仓”条款；免赔额为每次 森公司依约支付保险费。2003年9月30日案外人易普森公司与亚大公司签订运输合同，约定由亚大公司承运包括3套TQF－10箱式多用炉等在内的设备，由 ...

日由尼克公司所属的（略）轮从巴西圣路易斯港起运，尼克公司授权装货港代理于4月11日签发了X号和X号提单，提单记载:托运人为（略）.A， 民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 ...

，本院于2003年12月31日受理后，依法由审判员翁子明、审判员龚婕、代理审判员张科雄组成合议庭进行审理，翁子明担任审判长，于2004年6月2日 诉讼法》第二十八条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。以及《中华人民共和国海事 ...

10月15日，上述货物经香港转驳船到达深圳蛇口，原告收到深圳联合国际船舶代理有限公司的到货通知书后，立刻将到货通知书传真给被告宝川公司。同日，被告宝 民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有 ...

金杜律师事务所深圳分所律师助理。 被上诉人(原审被告)：深圳市安骏达国际货运代理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区X路海外装饰大厦A座X楼。 法定代表人 民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院管辖”的规定 ...

共和国民事诉讼法》第二十八条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对 嘉晨集团有限公司、营口嘉晨燃化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长王某忠 审判员董喜媛 代理审判员马丽萍 二00九年十月十日 书记员张廓...

原告。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。被告 诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 ...