）与被告俄罗斯凯姆运输有限公司（（略）.,Ltd.）（以下简称被告）海上货物运输合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月12日公开开庭进行了 运输合同关系；2、“阿卡迪亚（（略））”轮船舶所有权证书，证明被告为船舶所有人；3、买卖合同，证明原告购买了本案船上的货物及货物价值；4、 ...

某某述称，其以36万元的价格从陈某甲处购买该轮，对原告与陈某甲之间的纠纷不清楚。故其作为善意第三人，应合法取得该轮所有权，故请求法院驳回原告的诉讼请求 、船舶交接书（同被告证据10），拟证明陈某甲向其移交船舶。 原告质证认为，不承认陈某甲与苏某某之间的买卖合同。 被告、第三人陈某甲对第三人苏某某提交的 ...

合同纠纷一案，原告向上海市虹口区人民法院起诉，后该院将本案移送本院审理。本院于2008年3月12日受理后，被告叶xx在答辩期内提起反诉。本院进行 （最终使用方浙江xx船业有限公司）签订24份进口设备买卖合同、原告代表第三人作为卖方与买方江门市xx船舶工程有限公司、广东省xx进出口股份有限公司签订了6份 ...

与被告天安保险股份有限公司南京分公司（下称天安保险公司）海上运输货物保险合同纠纷，于2000年10月16日向本院起诉，本院于2000年10月17 家公司法定代表人为刘某锁，以及企业其它信息等。用于证明NO.IQA-0119买卖合同买方签字人员“马德民”身份不明。 原告物资公司认为上述查询表打印件部分是 ...

岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 或卖方承担，亦即广西化工公司无需承担该风险。广西化工公司代开了该批货物买卖合同项下的两份信用证，其对此可能承担的仅仅是垫付信用证项下货款的 ...

认为对原告起诉时提供的发票系复印件，未提供该系复印件的原件，且记载的合同号与买卖合同的编号不符，实际付款并非依据该发票复印件的金额和单价，修改的原因无证据 略）。同日，装货港TNN检验公司会同码头负责人、大副三方出具该票原油装船后的船舶空距报告，该报告记载实装货物为60°F时净量（略）.282桶/（略 ...

索赔纠纷，支付了律师费用85，975.42港元；在新加坡为解决与昌运公司的租船合同纠纷，支付了律师费用39，424.17新加坡元。 上述事实，经原告举证和法庭认证，有 东海岸的启奈港，但启奈港并不是被告所承诺的那样有买卖合同项下的铁矿石装运，船舶在该港无谓地滞留6天后，不得不驶往目的港中某防城港。该转 ...

检验证书；19、信用证及付款凭证；20、货物买卖合同；21、船舶装卸准备就绪通知书复印件；22、船舶卸货时间事实记录复印件；23、湛江出入境检验检疫局出具 一年）短期贷款年利率为5.58%。 合议庭成员一致认为：本案属海上货物运输保险合同纠纷。被告接受原告投保海运货物险，向原告签发了保险单及保险批单； ...

出生，汉族，住（略）。 原告（反诉被告）林某某与被告（反诉原告）刘某某债权纠纷一某，本院于2010年9月6日受理林某某起诉，2010年9月6日受理刘某某 ），当某，刘某某等人以x元价款与万盛机船代理人朱永排、林某某签订船舶买卖合同书1份，买得万盛机船。合同签订后刘某某付林某某回扣费x元。合同签订后，刘 ...

某师事务所律师。 原告新疆申浦京钢铁有限公司为与被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼。本院于同年7 其证据效力予以确认，该份证据能够证明货物在卸离船舶后的堆放情况符合国内同类货物的堆放要求。 买卖合同、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、进口货物 ...