，请求法院确认原告在上述守船期间应得的工资福利共计11，267.20元具有优先权。 被告珠海经济特区海通船务有限公司辩称：原告所诉称的每月工资、福利补贴 原告招某某支付工资福利9，793.9元，该笔款项对“东区一号”轮具有船舶优先权。 本案受理费461元，原告招某某负担61元，被告珠海经济特区海通船务 ...

请求法院确认原告在上述守船期间应得的工资福利共计20，122.67元具有优先权。 被告珠海经济特区海通船务有限公司辩称：原告所诉称的每月工资、福利补贴 王某某支付工资福利10，844.70元，该笔款项对“东区一号”轮具有船舶优先权。 本案受理费815元，原告王某某承担375元，被告珠海经济特区海通船务 ...

、被告双方签订《珠海市全员劳动合同制职工劳动合同书》，约定：被告聘用原告从事船舶轮机部的工作，原告应完成被告正常安排的生产(工作)任务和规定的数量、 某支付船员工资福利9，742.10元，该笔款项对“东区一号”轮具有船舶优先权。 本案受理费461元，被告珠海经济特区海通船务有限公司承担398元，原告伍 ...

百一十六条的规定，请求法院确认原告对上述港务费用共计（略）元具有优先权。 被告珠海经济特区海通船务有限公司辩称：原告诉称的停泊费、水费及电费情况 堤港务有限公司支付港务费共计62，300元，该笔款项对“东区一号”轮具有船舶优先权。 本案受理费2，478元，由被告珠海经济特区海通船务有限公司负担。原告所 ...

，请求法院确认原告在上述守船期间应得的工资福利共计24，244.27元具有优先权。 被告珠海经济特区海通船务有限公司辩称：原告所诉称的每月工资、福利补贴 苏某某支付工资福利19，236.3元，该笔款项对“东区一号”轮具有船舶优先权。 本案受理费980元，原告苏某某负担202元，被告珠海经济特区海通船务 ...

，但未提供相应证据证明，合议庭不予采信。 原告称汇祥公司是“国邦”轮的船舶所有人，汇祥公司在本院受理的(2000)广海法商字第X号案审理过程中 海事请求，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项的规定，原告该项海事请求对“国邦”轮享有船舶优先权，原告依法通过本院扣押该轮行使了船舶优先权。 ...

财务资料，联系宜昌长江会计师事务所有限公司于2005年11月30日出具“航鲟X号”船舶资产评估报告，并借得300万元汇入点军信用社作为保证金。2005年12月 信用社被骗的主要原因在于信用社发放贷款时对借款人审查不严。根据我国海商法第二十五条规定，船舶优先权（如船员工资、海难救助、侵权赔偿等费用）先于 ...

人为上海仁川国际渡轮有限公司(下称#（略）;海仁川公司#（略）;，持票人为船舶供应公司，用以证明原告分别从上海仁川公司收到金额为人民币70万元和人民币20万元 一方当事人为原告。 关于被告的主体。涉案船舶物料供应欠款的债务不属于《中华人民共和国海商法》第二十二条所规定的优先权性质的债务，因此不属于随船 ...

2008）海受字第X号民事裁定对拍卖款项进行了分配，扣除船舶扣押期间的费用及享有优先权的债权，可供一般债权受偿的款项为人民币14,312,546.48 标的物，原、被告间的买卖行为违反法律的强制性规定……原、被告之间签订的船舶买卖合同应属无效……”。 （四）原告公司的成立和股东变更情况 原告于2007 ...

的代理人KYS公司不能对“长意”轮担保金主张优先权为由提起诉讼，KYS公司随即对长航公司的起诉提出了反诉，就船舶碰撞损害提出了（略）韩元及从2003年 判决人保财险湖北分公司于判决生效之日起十日内，向长航公司支付“长意”轮船舶碰撞责任保险赔款及韩国律师费合计（略）.64美元及相应利息损失；偿付“长意” ...