群众集体所有的财产包括：农民集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；集体经济组织的财产……。从这一法律规定也不难看出，“村民委员会”和“集体经济组织”是不同法律属性 刘某红案正在诉讼过程中，考虑到外嫁女回头招郎的问题，就配合被告十里铺一组尽快把这笔补偿款先分配下去再讲，被告也答应事后处理，所以 ...

间土地处理协议书》已约定相邻11个村有土地证的23.8亩耕地和529亩草坪给予补偿，无土地证的土地权属国家所有，由国家统一收回，全部划给农场。对无土地证部分的 农场定界及场间土地处理协议书》内容不合法、征地行为不合法的问题，系属于另一个法律行为，不属于本案审理的范围。《国家土地管理局关于印发〈确定土地 ...

说明》，认定争议地属于征用的０．６７亩水田范围内，其余７．６平方米为路边荒地及部分老公路，显然没有科学根据。基于上述事实和理由，该《判读报告》不能 清，适用法律、法规错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

5．463亩土地按每亩（略）元价款支付给四原告作为土地补偿款，无事实根据和法律依据。四原告诉请撤销被告万宁市人民政府万府[2000]X号《决定》，理由正当，应予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第53条“复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政 ...

南北路，北至固定岗，南边和苹果园地边齐，荒地全在固定岗北。县林业工作站一次付给朱辛庄大队700元作为补偿，并在技术、种苗上支援朱辛庄大队。 处理决定书，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款：“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交 ...

不履行义务，该案进入执行程序，在执行过程中，原告向本院起诉某，请求法院判决被告补偿原告12.5亩19个月的土地损失费共x元，判决被告恢复该承包土地12.5亩 土地损失x元，是没某事实与法律依据的，本院不予支持。关于要求恢复承包地原状的问题。被告是经原告同意后填土到承包地，使荒地变成高速公路放料场，且从 ...

，经本院主持调解，被告同意在与原告相邻的另一处甘蔗地中由原告补偿相同面积的开荒地后，被告则愿意在争议处留出2.5米宽的通道，但原告 二、一审判决违背民法通则及物权法的规定。本案上诉人与被上诉人因相邻通道问题向所在的大河村X镇法律服务所要求解决纠纷均未决，才诉至人民法院。也就是说法院是当事人寻求公平处理 ...

或者全体共同共有人的同意，将承包第三人大罗一组娄山梯级荒地的股份转让给被告万某甲，不符合有关法律规定。因此，被告李某乙、莫某某与被告万某甲签订 撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应 ...

月23日，本组一原告签订土地承包合同，将本组位于李某圈、李某楷北边的荒地承包给原告，承包期15年，如果组里规划建房，必须在合同期内让出安排。签合同 7棵评估为1715元、花椒树100棵评估为678元。关于原告果树是谁砍伐的问题，原告未提供相关证据。庭审中，原告放弃要求继续履行合同的请求。 上述事实，有 ...

某作证的证言和其他证人出某的6份书面证言。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(八)项规定：＂出庭作证的证人证某优于未出庭 塘居民小组使用，缺乏充足依据。在此情况下，原审判决维持X号决定违背行政诉讼法律原则。且该决定依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九 ...