犯罪行为表示无异议。 周某某的辩护人对公诉机关指控周某某犯虚开增值税专用发票罪发表如下辩护意见：1、请求本院客观公正地评定涉案金额。辩护人对公诉机关 单位上海创意公司的诉讼代表人许某某以及被告单位的辩护人关于本节系个人犯罪的意见不予采纳。 本院认为，被告人周某某作为美邦公司的法定代表人，指使被告人殷 ...

，共抵扣增值税额726,278.18元人民币。 同时，被告人吴某、牛某为掩盖虚开增值税专用发票的犯罪事实，按价税合计金额的1.5%支付开票费，购买伪造的天津嘉 在共同犯罪中与被告人吴某相互配合，也起到主要作用，故对辩护人提出从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人吴某的辩护人提出吴某系初犯，认罪态度好 ...

纳税人征收管理问题的通知》(粤国税发[1994]X号)以及汕头市国家税务局《关于进一步加强增值税和出口供货企业税收管理的通知》(汕国税发[1998]X号)、《汕头市国家税务局 辩护人提出的被告人林某甲的行为不构成虚开增值税专用发票罪，其收受陈某城财物是受贿的辩解、辩护意见，经查，被告人林某甲既没有与陈 ...

某丁负责具体实施虚开抵扣税款发票活动。被告人曹某丁按照许智兵授意，每月根据金辉公司、华鑫公司、富华厂销售白银产品所开增值税专用发票的税额(销项) 不予采纳。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某系从犯，对被告人李某某减轻处罚的辩护意见，符合查明事实，本院予以采纳。被告人郭某甲、李某某及辩护人提出被告人郭 ...

财物计价值人民币20余万元；并诈骗银行和其他金某机构贷款8400余万元，虚开增值税专用发票20份计税款人民币255万元，非法经营《没收走私汽车、摩托车证明书》， 人)；张某甲致轻伤的人数为8人(原判误计为4人)。 关于上诉理由和辩护意见，综合分析论证如下: 一、张某甲及其二审辩护人提出，原判认定张某甲 ...

罪，向本院提起公诉。2000年6月8日，公诉机关四川省遂宁市人民检察院以虚开增值税专用发票罪事实、证据有变化，决定撤回指控四川省烟草公司遂宁分公司、段某某 春节前，亦未得到杨某某送的人民币2000元。 被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人李某某接受他人钱物是事实，但(一)不宜认定为受贿的有：1 ...

原审被告人任某永提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： （一 。 2、被告人袁某某供述，供认1999年赵庄镇供电所通过虚开增值税专用发票的方法给县局争取资金，开增值税发票时，一共开了三次，有两次开错了，李 ...

本案属单位犯罪的意见，与查明的事实相符，予以采纳。 被告人林某某及其辩护人辩称本案与已判决的佛山通用线材有限公司、林某某及张某乙等虚开增值税专用发票案属牵连犯 两行为间不具牵连性，不能成立牵连犯。故对被告人林某某及其辩护人的此项辩护意见，不予采纳。 被告人张某乙辩称其没有参与销售铜杆，没有违法一节，经 ...

。同年7月，检察机关在对袁某华虚开增值税专用发票一案进行讨论时，张某甲提出袁某行为不构成犯罪，坚持对袁某起诉的意见，意图使袁某避法律制裁。为 和证据不符，本院不予采信。辩护人提出的被告人张某甲的犯罪行为尚不属情节严重的辩护意见经查属实，可予采纳。为维护社会主义法制，保障国家司法机关的正常活动。依照《 ...

。 经审理查明，2002年6月，被害人简某甲因其丈夫黄某雄涉嫌虚开增值税专用发票被审查而找到当时在广东高特律师事务所工作的被告人黄某某帮忙。被告人黄 上述行为均符合刑法关于诈骗罪的构成要件，均构成诈骗罪。两被告人的辩解和辩护人的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人吕某X、黄某某无视国家 ...