称：首先，上诉人认为原判查明事实方面，没有将案件发生的事实查明，只是以“卢某某与黄某乙因抢购活鱼发生冲突”，简单—笔取代了被上诉人抢上诉人已选购的鱼时， 医嘱到防疫站就诊打狂犬疫苗的。双方纠纷发生后，派出所曾对黄某乙进行了治安行政处罚。针对卢某某的民事起诉，黄某乙答辩称其亦受伤，要求卢某某赔偿。一审 ...

的那部分山场的树木，被告黄某甲到洲湖镇林业值勤室举报，原告受到了相关的行政处罚。同年11月，洲湖镇X村村委会召集原告与被告黄某甲对双方的山场界址 百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任 ...

卖方为天全公司。 2010年10月26日，马尾海关作出马关缉违字【2010】X号行政处罚决定书，载明：“2010年6月8日，当事人（即天全公司）以一般贸易方式向 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

驾车型不符，没有定期进行安全检测，但不是造成本次事故的原因，而是违反了行政处罚。故被告麻某某不应承担赔偿责任；二是车辆豫x系挂靠被告诚通 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元，由被告麻某某负担957元，原告孙某某负担2232元。鉴定费1250元 ...

），不是自然人；对产品质量不符合标准的行为进行行政处罚的措施包括吊销营业执照，该种处罚显然只能针对包括个体工商户在内的生产经营主体，而不可能 、判决赔付总额计算问题。1、误工费和护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

不予受理。我的过错不是造成此次事故的主导因素，况且我已受到禹州市交警大队的行政处罚（罚款500元，拘留15日）。综上所述，对此事故我不应负任何责任，应 甲二人受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，对责任的划分并无不当，本院予以确认。被告魏某某辩称其在此事故 ...

2月29日止的银行利息(按中国人民银行同期规定的流动资金贷款利率计算)。原审案件受理费23，482元、诉讼保全费14，530元，两项合计38，012 原告的诉讼请求。 原审被告提交了如下证据材料：1、工商部门对原审原告出具的行政处罚决定书及该公司章程修正案、金辉公司的营业执照和广告经营许可证、股东名录 ...

一是出让地，另外是划拨地。出让地的过户程序比较简单，只要有双方出让协议和契税证明，就可以办理过户手续；行政划拨地过户需要先报县政府批准，然后签订出让 能主动退赃，且主动交代侦查机关没有掌握的其他受贿事实，属坦白，可以酌定从轻处罚；其辩解侦查机关对其有刑讯逼供、起诉书指控的大部分犯罪事实不属实的理由与 ...

人承担，认定事实错误，请求二审查明事实，依法改判。 房某某答辩称，1、原审程序合法。因上诉人的侵权行为事实清楚，证据充分，且上诉人无异议，根据《民 ，有公安机关行政拘留处罚决定书为证，根据《民诉法》第142条之规定，基层法院和它的派出法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，可以适用 ...

，帮助被告人何某甲挪用公款，挪用公款数额为3729.7万元人民币；违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款250万元，案发时还有198.92万元贷款 加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦案件范围，公诉机关指控黄某犯违法发放贷款罪的侦查程序违法。 3、有关金融机构出具的证明材料明确 ...