略)。 委托代理人戴某,女,汉族,X年X月X日出生,北京中美天鹭知识产权代理有限责任公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局 判决及商标评审委员会第x号决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_99944.html-
了解详情
略)。 委托代理人戴某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京中美天鹭知识产权代理有限责任公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局 判决及商标评审委员会第x号决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_99619.html-
了解详情
某某,湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人(原审被告)醴陵市城市管理行政执法局。 法定代表人程某某,该局局长。 委托代理人刘汉西,湖南湘泰律师 能,已放弃举证权利。醴陵市城市管理行政执法局在本案中不应该承担赔偿邓某某养鸡场损失的责任,原判决适用法律不当,判决不公,请求二审法院依法撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html-
了解详情
)第三十二条的规定,商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 虽然商标评审委员会在 支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html-
了解详情
名称,秋林公司糖果厂变更名称为哈尔滨秋林糖果厂,后又变更为哈尔滨秋林糖果厂有限责任公司(简称秋林糖果厂);秋林公司食品厂变更名称为哈尔滨秋林食品厂,后又变更 不能成立,其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_98145.html-
了解详情
给新村港务公司的1646号土地证中的部分海域使用权重叠这一事实已被生效的行政判决所确认。因此陵水县政府以此为由本着自我纠错的原则决定注销国海证044600026号 相对人的合法权益造成损害、陵水县政府是否应当为重复发证行政行为承担相应的责任,则属于另一法律关系,不属本案审查的范围。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96811.html-
了解详情
了《建筑外窗产品生产许可证实施细则》。3、原审判决违反行政诉讼法,法院审理行政案件只能依据法律、法规或者参照部门规章,不能依据全许办的规定作为 上诉,维持原判。 本案诉讼受理费50元由上诉人重庆市江津区鑫江建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 代理审判员肖飒 代理审判员应禧 二 ...
//www.110.com/panli/panli_95585.html-
了解详情
局投诉要求解决的不是劳动争议,而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决,但用人单位 ,被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_80105.html-
了解详情
局投诉要求解决的不是劳动争议,而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决,但用人单位 ,被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_80103.html-
了解详情
局投诉要求解决的不是劳动争议,而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决,但用人单位 ,被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_80101.html-
了解详情