可以在全国范围内享有跨商品类别的特殊保护和扩大保护，因此国家工商行政管理总局商标局在认定驰名商标的时候条件特别严格。国家工商行政管理总局既然在顺德松本公司 商标认定之日起，将与著名商标相同或者近似的文字申请作为企业名称的字号登记，属同行业的，企业登记主管机关不予受理；虽不同行业，但足以引起公众误认或者 ...

还款的条件。 二审期间，投资公司于2001年3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案直接调查取证的申请》，请求二审法院直接查清长江公司和江苏 公司的分帐发行许可亦是电影作品著作权人行使著作权，获得投资回报的主要方式，与法律保护民事主体依法行使民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的 ...

荣臣(集团)公司商标使用许某合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日进行了公开审理。原、被告的 民事法律行为，原告不能主张被告支付“阿兰德隆”商标的使用费和违约金 被告提供了中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(下简称商标局)初步审定商标公告，以证明原告注册的 ...

乙方必须在使用该注册商标的商品上标明自己的企业名称和商品产地。乙方不得任某改变甲方注册商标的文字、图形或者其组合，并不得超越许可的商品范围、超越许可的 以烟统核[2003]X号作出了对烟台市城调队《关于进行蓝白食品消费市场调查的申请》的批复。称“烟台市城调队：你队烟城调[2003]X号文收悉，经研究， ...

审理终结。 原告何某于2010年11月18日向被告武汉市国土资源和规划局提出责令对乙公司非法某设予以查处或罚款的申请，被告在原告起诉之前未作出查处的决定 邮件详情单（2010年11月19日），证明原告以特快专递的方式向被告邮寄的查处申请书。证据3、行政复议决定书及送达回证（武政复决[2011]第X号） ...

，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强拆有法定 被告郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资 ...

，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强拆有法定 被告郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资 ...

，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强拆有法定 被告郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资 ...

，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强拆有法定 被告郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资 ...

门面，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市房产局对拆迁和违法强拆有法定 略）X局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 ...