其父鲁某根颁发的宅基地使用证为权利依据，于2008年6月10日向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，该案属土地登记行为，根据原国家土地管理局发布的《土地登记规则 甲之父鲁某乙的1985年宅基地使用面积部分重叠，属程序违法。上诉人鲁某甲的上诉理由成立，本院予以支持。原判适用法律错误，本院应当予以改判。综上 ...

权益，没有事实根据；同时原告的建房没有经过相关部门批准并规划，现原告提起行政诉讼，属主体资格不适格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 提起行政诉讼的主体资格，一审以张某甲不具备一审原告诉讼主体资格为由裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律正确，裁定适当，依法应予维持。上诉人上诉理由不 ...

私刻的。综上，本案程序违法，我并未超过诉讼时效，望二审依法查明事实，支持上诉人的请求。 被上诉人沁阳市人民政府答辩称：第一，被上诉人在给郎某某进行土地登记时， 年9月4日才提起行政诉讼明显超过了诉讼期限，李某甲提起诉讼不具备起诉条件。 综上，一审法院裁定正确，应予维持；李某甲上诉理由不能成立，其上诉 ...

李某甲颁发的宅基证。被上诉人在2008年6月19日就向许昌县人民法院提起了行政诉讼，被上诉人李某乙的起诉未超过法定的诉讼时效。许昌县人民法院（2008）许县法行 。上诉人称被上诉人起诉已超过诉讼时效，证据不足，不予支持。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼；（一）申请工伤认定的职工或者直系亲属，该职工所在单位对工伤认定结论不服的 复议，一审法院驳回其起诉并无不当。原审裁定程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

商标评审委员会第X号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年12 法律有不准确之处，但裁定结果并无不当，应予维持。上诉人芳村表业厂的上诉理由不能成立，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

X栋X单元X号房转移登记为邓某乙所有的房产登记颁证行为，向一审法院提起行政诉讼。经一审法院审理，作出（2007）西行初字第X号行政判决，后该案经二审 号X栋X单元X号房屋有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，上诉人陈某的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...

法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”被告对原告主张的 ，其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及其他上诉理由不成立， ...

并在处理过程中进行了相关的调查取证、现场勘验工作。向某甲在行政处理和行政诉讼中行使了申辩陈述权。培石乡政府应当在案件被撤销以后另行送达相关法律文书， 此点理由不成立，本院不予支持。 综上，向某甲上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

]X号)限期整改指令书，要求在规定时限内进行整改。皇冠公司不服向原审法院提出行政诉讼，原审法院于2010年4月13日受理了该案，并于2010年7月27日 分开审理，原审法院无须中止审理。故对九子商务酒店主张某审程序严重违法的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、采信证据准确、程序合 ...