本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告王 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告朱 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告宋 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告高 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告王 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告徐 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告王 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告李 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告贾 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告贾 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...