批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第x 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、宋某乙颁发 ...

在法定期限内向本院提交了答辩状、证据和法律依据。因沈某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院于2009 缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告崇明县人民政府于2004年12月 ...

；备注：超标准用地面积21平方米。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡某集体土地建设 不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下： 撤销被告上蔡某人民政府为第三人李某乙颁发的上 ...

合议庭公开进行了审理。原告宋某某及委托代理人郑海洋，被告的委托代理人崔某某，第三人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告不服被告于2007年12月13 因此，被告给张某某办证主要证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本案报经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

，属于程序违法。 被告A房管局辩称：讼争房屋拆迁裁决，是其依法行使行政职权作出。被告在接受第三人的裁决申请后，依法审查了同拆迁裁决有关的事实，在被拆迁 和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王a的诉讼 ...

，该证据可以作为认定被告校验核发登记号为x医疗机构执业许可证具体行政行为存在的证据使用。 第三人提供的证据1、3、7、9为网上下载个人观点且身份不明 认为：1、王XX、尹XX、杨X具备本案原告诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条规定“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”和 ...

批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第x 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、宋某乙颁发 ...

2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第三 事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第 事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第三 事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...