明财产返还的诉讼请求。2008年11月7日，原告李某以沅江市房地产管理局为被告、郑某和袁红波为第三人，向本院提起行政诉讼，要求撤销2005年9月 诉讼，经司法程序撤销了变更登记，恢复了该房产的初始状态，应当以当时房屋的状态来确认房屋所有权。双方于2002年12月23日在沅江市婚姻登记机关申请离婚登记时 ...

其本人没有得到安置，遂于2002年9月10日向永州市X区人民法院提起行政诉讼。请求法院部分撤销永州市房地产管理局作出的永房拆裁字（2002）第X号房屋拆迁 以2001年12月31日为截止时间，截止时间之后发生的人口、户某、婚姻关系变化等概不作安置处理。 上述事实有下列证据：1、永州市房地产管理局作出的 ...

争房屋。2006年9月，两被告就上述房屋取得了房地产权证，在该房的房地产登记申请书上注明“吴XX自愿放弃X室产权”。 2008年11月24日，原告向法院 另行解决，据此，驳回了原告的诉讼请求。之后，原告提起上诉，但二审法院维持原判。之后，原告又提起行政诉讼，要求撤销颁发给两被告的房地产权证，2010年 ...

被告没有侵犯原告任何利益，且被告为第三人颁证对原告无损失可言。所以，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供的证据有证人证言二份，用以证明办证是经韩XX、 村X组（张旭雷租赁土地上）。2009年6月17日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销或认定被告为第三人颁发的村镇建筑许某证违法。诉讼中，被告未提供 ...

解决，这不属于行政诉讼审理的范围，应属于民事纠纷。3、王XX无理缠诉，给其和家人造成一定程度的精神伤害，对工作和生活造成一定程度的干扰，请求法院判令王 维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让 ...

陈某某之间所签订的买卖契约已经法院判决确认无效，此后被上诉人多次向本案被告申请撤销为上诉人办理的登记，并未超过法定期限。综上，请求维持一审判决。 一审被告柘城县 的行为均发生在孔某某与陈某伟婚姻关系存续期间，故孔某某与被诉的具体行政行为有法律上利害关系，依法有提起行政诉讼的权利。二、2005年9月14 ...

陈某某之间所签订的买卖契约已经法院判决确认无效，此后被上诉人多次向本案被告申请撤销为上诉人办理的登记，并未超过法定期限。综上，请求维持一审判决。 一审被告柘城县 的行为均发生在孔某某与陈某伟婚姻关系存续期间，故孔某某与被诉的具体行政行为有法律上利害关系，依法有提起行政诉讼的权利。2、2005年9月14 ...

丰台法院（2006）丰民初字第x号民事判决书，用以证明刘某某与李某当时的婚姻状况；7、受案登记表、接受案件回执单、传唤证、到案经过及工作说明 刘某某送到拘留所执行拘留处罚。刘某某不服该行政处罚，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定，并请求给予行政赔偿。 本院同意一审判决对各方当事人提供证据的认证 ...

森是在被威胁、强迫的情况下签订房屋买卖协议的，因此向荥阳法院提起了民事诉讼，请求确认2009年2月5日樊某森与樊某丁签订的房屋买卖协议 作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议 ...

代理人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，原告王某某与第三人之子张旭雷于2004年7月10日登记结婚，婚后原告王某某、张旭雷与第三人 为文殊村X组(张旭雷租赁土地上)。2009年6月17曰，原告向该院提起行政诉讼，要求撤销或认定被告为第三人颁发的《村镇建筑许某证》违法。诉讼中，被告 ...