依据，应予以驳回。 经审理查明，原告郁某某承包业主贺安娥的房屋，经人介绍，原告将房屋的内外墙粉刷、楼梯踏步、地面铺地砖、房顶琉璃瓦安装等项目转包给 一终字第X号民事判决书等证据证实。本院对以上证据予以确认。 本院认为，原告将工程转包给被告，并双方达成口头约定，形成了合法有效合同关系。原告对部分工程虽然 ...

承建，被告高x承揽了第三被告的工程劳务，工程由被告高xx进行管理，二原告通过施工管理人杨xx介绍为被告方运输广场上的泥巴，二原告运输后与被告高 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高xx作为本案运输合同的托运人，理应承担继续履行合同即支付二原告（承运人）运输 ...

审理终结。 原告胡x诉称，被告经人介绍与原告认识，被告声称其可以承接陕西省宝龙旅游开发区“x”的工程，将来可以将工程以项目部承包的形式承包给原告 经济纠纷，不予立案。原告乃诉至法院。 另查明，上海市公安局宝山分局侦查员曾就被告涉嫌合同诈骗事宜向x旅游开发有限责任公司（以下简称“x公司”）董事长丁忠贤 ...

2009年农历8月份，经彭某某介绍，原告为被告做房屋内墙粉刷工作。在工作期间，原告通过彭某某向被告借了2000元。后被告对工程质量及原告耽误工期不满， 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担，并随上述款项同时付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

定金，故请求法院判令被告归还工程合同保证金人民币10,000元。 被告未作答辩。 经审理查明：2007年12月3日，经被告介绍，原告作为承包人与作为发包 违约而未达成协议，按合同法、民法通则有关规定和条款以最高法定额度清偿”。被告作为担保人在该定金协议上签字。 之后，“戚某”未与原告签订正式的建设工程 ...

称：赵某某与申秋贵不是合伙人，只是在其承包开发房地产期间介绍过原告向工地进料。根据原审被告申秋贵在原审调解笔录中写明：“出事找我负责（申秋贵 其工程款20万元。原审中经原审原告申请，本院依法委托淇县价格认证中心对原审原告施工工程进行价格鉴定，鉴定结论为x.6元。再审中原审原告将原诉讼请求变更为请求法院 ...

被告的绝对免赔率为10%。原告于当日向被告交清保险费7980元，保险期限为7个月，自2007年4月9日12时至2007年11月8日 的债务利息。 案件受理费9200元（已由原告福建省闽清县第二建筑工程公司宜昌分公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 ...

上”,“对外签订各项供销合同均加盖鼎威公司合同专用章”。2011年1月16日，经被告介绍，原告与河北军达石材有限公司（以下简称军达公司）签订了一份买卖 ； 二、上诉人罗某于本判决生某之日起十五日内返还被上诉人衡阳市鼎威工程机械有限公司货款222700元及利息（利息从2011年1月21日起至该款付清时止 ...

合同，并于5月24日付给谭某50万元中介费；5月30日我们补签了书面合同。由于被告介绍的工程未能依约开工，我们于8月14日书面约定被告退还我 保证原告合法合规与重庆市某某农业开发有限公司签订某某镇X村法国朗德鹅生产基地项目土石方工程合同；谭某督促业主单位于2011年7月18日能正式动工；本协议签订后的 ...

证人，且证人与原被告双方均无利害关系，证言具有真实性，故应予以采信。原告对被告证据的真实性均无异议，应予以采信。 根据上述有效证据以及当事人的一致陈述，可以 为四位房主承建民房。经人介绍，花某东带领部分工人（包括原告）到被告的工地打工，2010年6月21日花某东与被告签订工程承包协议，承包了被告的粉刷 ...