《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄某丙应于本判决发生法律效力之 到行人的通行安全。二、上诉人不应承担主要的损害赔偿责任。上诉人的儿子当晚并不是在屋外玩，而是儿子在上诉人没有注意的时候走了出去，且事发地点就是在上诉人 ...

也全部移交给原告，所以我们认为，原告基于某权本身方面的问题，原告非常清楚本债权的状况，从原告与第三人签订的债权转让合同来看，即使双方之间有纠纷，也不应由 几份，分别是由谁持有和保管；2、强调被告广饶工商局有义务证明是什么时间在什么地方同广饶建行什么人签订的该债务偿还协议，特别是时间没有证明。因为该协议 ...

被告是否均是本案适格的被告，原告与各被告之间，以及各被告相互之间是什么法律关系，本案交通事故中各被告是否应承担赔偿责任，如果承担责任应该如何划分；（3）因一 条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、本判决生效后二十日内，被告王某 ...

的情况下认定“由于楼道湿滑造成原告滑倒摔伤”是非常草率的。如果根据一审判决书，只要有人摔倒，不管是在哪里，不管是什么原因，只要原告提交一份不管什么时间 小区中已有证据表明卫生情况较差，被上诉人在行走中更应该予以注意，其在此次摔伤过程中未能充分注意，导致摔伤，对此后果被上诉人自身也有一定责任，故被上诉人 ...

勇三人共同平均承担赔偿责任。（二）关于吴某勇的死亡补偿费和吴某丙、吴某丁的抚养费按什么标准计算的问题。吴某勇夫妇于2004年3月在隆回县X镇购地建房 及时购买保险，致使发生事故后不能向保险公司索赔，吴某勇是有过错的，本案应该按照合伙的有关法律对各自的责任进行分担，罗某某和吴某乙在本案中不存在过错，原判 ...

公司承担。 被告图书大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担 由外研社单独行使;授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关问题,基于上述声明和授权，外研社可以独立提起著作权 ...

承担。 被告图书大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担 。 围绕本案著作权诉讼，本院作如下分析、判断： 本案一、荟能公司生产的A515学习机是否侵犯了外研社的著作权的问题 A515型学习机本身不包含涉案教材的 ...

公司承担。 被告图书大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担 由外研社单独行使;授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关问题,基于上述声明和授权，外研社可以独立提起著作权 ...

知道什么时间、什么原因使他的眼睛红，也不知道他去过医院，听他说是崩着眼了；我们在一起干活时的距离很近，如果有人崩着眼，别人应该知道， 。 荥阳市人民法院认为： 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》）第五十九条规定：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据， ...

之事，而非法院歪曲事实的问题，且原审判决在证据部分已提到这两证据，显然原审判决已注意到所反映的事实。雅来公司在第二点谈的是其认为原审判决关于戴某某在 单位在与劳动者因劳动关系发生争议时就不应该主动提出仲裁去辨明是非吗雅来公司第(二)2点仍未谈原判决法律适用存在什么错误，而是自认为原审应适用雅来公司提出 ...