参与了事先预谋、准备作案工具，在抢劫中与同案人共同配合，持械砍击或威胁被害人，造成多名被害人轻伤及轻微伤，在抢劫中均起积极重要作用。该上诉理由及 国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

月21日对被害人右侧额颞部未检查出皮肤肿胀，故对被告人张某某殴打并致被害人头部轻微伤的鉴定意见，予以认定。辩护人所述被告人张某某的行为与鉴定被害人安 及其行为的社会危害性，考虑被告人张某某系初犯，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项、《中华人民共和国刑法 ...

日被汝南县公安局取保候某，因涉嫌妨害公务罪于2009年7月21日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法持有 。 被告人张某乙、李某丙无视法律规定，对执行公务的公安交通警察进行殴打，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的罪名 ...

，朝围着刘某庚殴打的人乱捅，分别捅中张治国和之前已赶到现场的赵某某，而后逃离现场。被害人张治国被捅后当场死亡，赵某某受轻微伤。 2009年4月 勇华、周某某赔偿的数额承担连带赔偿责任。 认定上述事实的证据如下： （1）《受理刑事案件登记表》证实，被害人黄某乙于2002年7月2日1时许向柳州市公安局加合 ...

、冯某某随意殴打他人，情节恶劣，致人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；其中被告人李XX在寻衅滋事犯罪时未满十六周某不予刑事处罚。公诉机关 的解释》第一条第（一）项、第五条、第六条《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人周某某犯 ...

的后果；其没有随意殴打他人、任意损毁公私财物的行为；恳请合议庭对其免予刑事处罚。 被告人李某的辩护人提出：李某的行为不构成寻衅滋事罪，只是一般的治安案件，事发的原因是 、韩某右手背部及右拇指处有小片状表皮擦伤，二人的伤情均属于轻微伤；其中，唐某某的脸部系被抓伤，其人身并未受到其他攻击，而民警韩某的手部 ...

二人即随王榕来到黄宇宾馆，将黄宇宾馆老板一顿殴打。其中王榕从上诉人陈某手中抢过事前同案人“郑侦探”从湘x黑色小轿车后备箱内拿出的砍刀，将被害人 鉴定，结论为，被损坏的三台麻将机、书桌、玻璃门价值为4927元。被害人戴某某所受损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书 ...

某乙头皮挫伤，多处软组织挫伤，属轻微伤。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、归案经过，证实案件的揭发、侦破经过。 2、上诉人王某的 以上证据确实、充分，足以认定本案。 本院认为，上诉人王某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人 ...

损失x元。 原审认为，被告人李某某、孙某在查处假香烟案件中，非法剥夺他人人身自由，并实施暴力致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李某某、孙某主动投案 被告人）孙某上诉称，是在工作期间且有原因才殴打被害人的，并非有意在缓刑考验期间另犯新罪。自己有自首、赔偿被害人损失等多个可免予刑事处罚情节，应免于 ...

第X号鉴定书，结论是李某甲头（面）部等处遭钝性外力作用，致头面部等处软组织挫伤等，该损伤尚未在轻伤范围之内，属轻微伤。虽然被鉴定人李某甲 驳回，且附带民事部分被害人起诉超过诉讼时效，应驳回附带民事原告人的附带民事诉讼请求的上诉理由，经查，此案件检察院已经重新起诉、一审法院已经审理并上诉至本院，本院应就 ...