属实，但与本案无关联性，对证据8无异议。本院审查后认为，证据8系人民法院生效的裁判文书，应予认定。证据5被告认可，且与证据8可印证属实，应予认定。证据1、 对证据4不认可。被告对证人证言无异议。本院审查后认为，证据5系本院生效的法律文书，应予认定。证据1来源不清，不能证明被告主张的该宅基地归第三人王某 ...

四人所翻修的房屋申办国有土地使用证，由于申请办理时未提交双方的协议书和法院生效法律文书，致使被告在办理晃国用（2001）第X号《国有土地使用证》时，错误将 人赵某乙完全同意被告对证据的质证意见。 被告所举的X号证据属法院已生效裁判文书，其确认的事实，本案中合议庭将直接采信作为定案依据。被告本案所举证实 ...

原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...

年X月X日出生,土家族,中共党员,大学本科学历，民事审判一庭副庭长,一级法官。 评语：本篇裁判文书作出驳回原告诉讼请求的判决有证有据，事实叙述清楚、层次分明，说理充分，逻辑严谨，程序合法，适用法律正确，文书格式规范，无错别字，语句通顺。着重说明了劳动关系与劳务关系的本质区别，因为本案的焦点 ...

)豫法行再字第x号行政裁定是最终发生法律效力的裁判文书，新政土(2000)X号文件已被生效裁判撤销，因此新乡县人民政府为第三人新基公司颁发的新乡县 参加诉讼不当，本院予以纠正。 （二）新政土（2000）X号文件已被本院生效裁判撤销，新乡县人民政府所称申请再审、听证情况均不能证明最高人民法院已对生效裁判 ...

中级人民法院（2009）许法执裁字100-X号执行裁定书一份，以上三份文书证明目的是原告禹州建行作为保证人为骆驼鞋业公司承担了三分之一的民事责任， 2009）许法执裁字100-X号执行裁定书三份裁判和执行文书，已经发生法律效力，且已经按照生效裁判文书执行了原告禹州建行999万元以及诉讼费共计40万元。 ...

池某甲质证认为，法院（2008）潭民一初字第X号民事判决书作为生效法律文书已确认了该房屋并非夫妻共同财产，村委会不能证明该房屋系夫妻共同财产，该 认为，本院（2008）潭民一初字第X号民事判决书作为人民法院已发生法律效力的裁判文书，已认可原告提交的湘潭县建设用地许可证、集体土地使用证，该两份证据均证明 ...

证据效力无异议。本院认为，（2007）沪海法商初字第X号民事判决书系生效法律文书，且所涉事故系发生本案纠纷的主要原因，对其证据效力予以确认。 证据材料二， 范围系船期损失、亏舱费、洗舱费、码某某。因此，被告应当在扣除生效裁判文书确定的原告赔偿义务后，返还剩余的金额。 关于返还的金额如何计算。原告主张， ...

证据在庭审过程中，原审原告虽对证据提出了不同看法，但其证据均系本院生效法律文书认定的事实，本院予以采信。 根据上述证据采信及庭审调查情况，再审查明以下基本事实 （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一 ...

中级人民法院（2009）许法执裁字100-X号执行裁定书一份，以上三份文书证明目的是原告禹州建行作为保证人为骆驼鞋业公司承担了三分之一的民事责任， 2009）许法执裁字100-X号执行裁定书三份裁判和执行文书，已经发生法律效力，且已经按照生效裁判文书执行了原告禹州建行999万元以及诉讼费共计40万元。 ...