胡东、齐某，均为河南华融律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)沈某，男。 委托代理人杨得欣，河南元慧律师事务所律师。 上诉人周某因与被上诉人沈某装饰 经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：沈某与周某签订的装修协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同， ...

，1承包合同书，2、天心公司与义马市伟业开发有限公司合伙协议，3、天心公司委托茹学伟代理押金返还、工程款决算等事宜的委托书，4、天心公司41 所欠的“剩余工程款”之内容。从权利义务相一致的原则分析，原告在承担了装饰装修工程绝大部分义务后，亦应当享有分得绝大部分工程款之权利。因此，本院认为天心公司分得 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李XX及其委托代理人文XX、被上诉人XX学校的委托代理人陈X、刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 元的主张，依法应予以支持。至于李XX提出其装修损失的辩称意见，因为租房协议约定“李XX如需对房屋进行装修、改造，必须向XX学校提出书面申请（附 ...

有限公司委托代理人杨某际、穆治平，被告某某、洛南华阳大酒店有限责任公司委托代理人马琦均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原告某西鑫元科工贸股份有限公司（以下 酒店的接待能力和经营水平，满足县委、县政府及有关部门的接待需求。鉴于本次装修费用大、投资回收期长的实际，公司同意将承包经营合同期限续延。公司要求 ...

某，男，1974年出生，系徐某之夫。 委托代理人张某明、黄某某，洛阳市X区X路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告孟某，男，1979 合同纠纷的方式中约定，“发生纠纷，协议不成，双方一致同意采用下列第一种方式解决，即由工程所在地的仲裁机构仲裁。”该装饰装修工程所在地位于洛阳市，且洛阳市仅有 ...

上诉人（一审被告）福建省兴雅达装饰装修工程有限公司，住所地福州市晋安区宦溪经济发展中心二楼。 法定代表人赵某某。 委托代理人陈鹏、许某某，福建融成 费用由被上诉人承担。 被上诉人朱某某答辩称，一、讼争《工程施工协议书》虽然是无效协议，但根据相关司法解释的规定，被上诉人朱某某仍然享有要求上诉人兴雅达公司 ...

苏某某，商会法务顾问。 被告陈某双梅，女，X年X月X日生，台湾居民。 委托代理人丁纪铁，上海市丁纪铁（略）事务所（略）。 委托代理人储 人民币装修费专款之处理承诺”。但两被告至今仍未将装修费3783万元人民币归还商会，由此造成装修工程因资金缺口而停工，造成恶劣影响和巨大经济损失。 陈某钦在2009年1 ...

月××日出生，××，住（略），身份证号码：××××××××××××。 委托代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所（略）。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼 项目或施工方式如需变更，双方协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期（装饰装修工程变更单）”。合同签订之后，原告仍按约施工。 ...

）。 原告（反诉被告）刘某某与被告（反诉原告）周某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） （反诉原告）周某及委托代理人郭荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2010年1月，原、被告达成口头装修协议，协议约定：由原告为被告 ...

权限为特别授权。 委托代理人曾XX，代理权限为特别授权。 原告陈XX与被告湖南省XX装饰工程有限公司、湖南省XX装饰工程有限公司XX分公司装饰装修合同纠纷一案， 酿成此纠纷。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告（反诉被告）陈XX在2010年8月25日前给付被告（ ...