合同约定的施工范围，故其不应承担赔偿责任。被告某某公司送货至工地时，某某公司的项目经理不在现场，其和原告等人系临时受委托而装卸货物。因某某公司送货车辆所 受陈某某管理，劳务报酬由陈某某确定、给付，发生事故的工作也有陈某某具体安排；又由于陈某某系基于其与某某公司之间的《安装承包合同》而开展施工工程，该 ...
//www.110.com/panli/panli_20895743.html-了解详情
不符合证据规则规定，我方不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部未作答辩。 经审理查明，2010年1月12日16时30分，刁某 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_17164237.html-了解详情
系先出现了货损然后才办理的保险手续，但天安保险公司的这一主张缺乏事实依据，不予认可。河南TCL—美乐电子有限公司所制作的事故车辆货物损失清单应作为认定该批 赔偿责任。本案正是在货物装卸时，由于绳子意外断开造成电视机掉落所遭受的货损，属于保险合同约定的赔偿范围。故天安保险公司以史某某发生的货损不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15707113.html-了解详情
民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由 交通事故所致。对该请求本院不予支持。原告陈某甲可另案进行主张。原告请求赔偿其他费用2920元，其中装卸铝锭费1160元、运输铝锭加油费300元， ...
//www.110.com/panli/panli_15444520.html-了解详情
部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，原审法院对其主张不予采纳。关于利息损失，系连云港明日、上海明日迟延履行债务引起的孳息损失，可予支持 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司在事故发生时不具有保险利益。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日是否对货损承担赔偿责任，涉案技术鉴定报告表明航行中发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html-了解详情
部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，原审法院对其主张不予采纳。关于利息损失，系连云港明日、上海明日迟延履行债务引起的孳息损失，可予支持 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司在事故发生时不具有保险利益。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日是否对货损承担赔偿责任，涉案技术鉴定报告表明航行中发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html-了解详情
该车在财险河南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。诉请法院判令被告赔偿原告因其子死亡的各项损失合计x.3元，其中保险公司在保险限额内承担赔付责任；诉讼费用由 总部发到商丘分部的货物至客户手中返回至凯旋路X路交叉口时，与横过道路的行人二原告及其子发生事故，造成二原告及其子张轩珲受伤，张轩珲经抢救无效 ...
//www.110.com/panli/panli_12386178.html-了解详情
按城镇人均可支配收入计算其误工费共为5619元，原告诉请超出该数额部分答辩人不予赔偿。护理费应按30元/天计算，原告住院25天，共为750元。结合 》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_9524642.html-了解详情
某某损失5571.60元。对刘某甲、刘某乙、姜某某提出的超过法定赔偿标准的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 事实予以认可，但该车在发生交通事故时的登记所有权人仍是彭某某本人，彭某某在湘x号货车于2009年7月份发生交通事故后曾以车主名义向保险公司要求保险理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_6281913.html-了解详情
某辛已支付的2720元和保险公司承担的2000元，尚应赔偿吴某戊7548.81元。对曾某乙等提出的超过法定赔偿标准的诉讼请求，不予支持。综上，依照《 事实予以认可，但该车在发生交通事故时的登记所有权人仍是彭某某本人，彭某某在湘x号货车于2009年7月份发生交通事故后曾某车主名义向保险公司要求保险理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_6281134.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务