于重庆市X村X号房屋价值x元。二被告认为遗嘱并非被继承人的真实意思表示，要求按照法定继承分割遗产。因双方分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告杜 支付对方财产折价补偿款，结合实际情况，由原告杜某分得房屋，并由其给付其他继承人遗产房屋折价款的方法，实现原告田某甲和被告田某乙、田某丙的继承权。 ...

事故死亡，被反诉人随后便抢占该房屋，为维护反诉人的合法权益，现提起反诉，要求依法分割该房屋（7万元）。 原告徐某、刘某丙向本院提供的证据材料有：1、 提出对被告提供证据提出如下异议，认为X号证据中5万元不是被告个人财产，6.4万元应参照遗产继承法处理，20.5万元中包括7万元折抵款，仍是遗产范围；认为 ...

刘XX交了剩余的房款。原、被告达成协议，原告自愿放弃房屋继承权，将自己的继承部分让给刘XX，自己只具有居住权。 经审理查明，原告与谢慰和于1990年 继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了撤销赠与行为的要求，在被赠与财产并未实际办理 ...

本院依法通知本案另外的法定继承人参加诉讼，被继承人的三个女儿明确表示不参加诉讼，放弃继承。李某某、田某乙、田某丙申请作为原告参加本案的诉讼。本院依法向被告 原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：四原告要求依法分割田某X遗产x元，按每家三分之一份额分割有无事实及法律依据，是否应予支持。 原、被告双方 ...

在白某、李某甲手中，由于各继承人对李某瑞的遗产分割不能达成一致意见。为此，李某甲、陈某诉至本院。现要求对位于洛阳市涧西区X路X街坊东X栋X门X及 ，由被告白某领取，故被告白某应支付给原告李某甲8926.5元。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国收养法》第二 ...

与其，与本案无关，其作为合法继承人仍享有对一、二层房屋的继承权，现要求法院平等保护各继承人的合法权益。 经审理查明，被继承人杨某、陈某夫妇分别 800,000元。 本院认为，被继承人未留有遗嘱，其遗产依法应由其法定继承人继承，原、被告作为合法继承人均享有平等继承权。遗产分割应当有利于生活需要，不宜分割 ...

要求依法继承杨×珠名下的上海市X路×××弄×号产权房，五原告要求各得九分之一份额，居住维持现状；上海市X路×××弄×号房子里的红木家具一套，红木五斗橱归 ×裕、被告朱×宏、朱×t签订的遗产分割协议，非全体继承人签订，且事后未经其他继承人追认及履行，故该协议无效，应按法定继承处理。为有利生活，居住可维持 ...

，对于原告所述其他遗产，被告王某丙、王某乙不清楚。5、原告要求按法定继承来确认遗产份额的主张，已被法院驳回，不应重新起诉。综上，被告王某丙、王某乙 2的真实性无异议，但该份协议是王某、王某丙、俞某某对17万赔偿款的分割款达成一致意见；协议未约定将家庭所有继承权都转移给继承人；该份协议是附条件的民事协议 ...

产权登记具有公示公信效力；故对两原告要求把本市X路X弄X号X室房屋作为遗产分割的主张不予认可。 根据继承法的规定，公民可以立遗嘱将其财产遗赠 阶段性成果，各继承人的意思表示密切联系，相互影响，不能割裂开来。庭审中，各继承人均主张继承权，否认受放弃继承权法律效果的约束。综合考虑前述因素，应当认可各继承 ...

、丧葬费1000元、抚恤金x元，补偿原告和被告毛某戊各2000元；被告毛某戊继承位于文峰区X街X号所有权人为毛某华的私有房产42.94平方米、存款3333元、丧葬费 房屋，是毛某丁自行出资翻建，不能做为遗产分割，毛某丁再给毛某乙2000元不合理。要求被上诉人毛某乙承担父母的医疗费、护理费、丧葬费、丧事 ...