公司只要求被告悦宏公司支付违约金9912元，对于超出部分自行放弃。 上述事实有加工订货合同、补充协议、送货单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定 视为放弃答辩和质证的权利。原告东方宏业公司与被告悦宏公司签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。 ...

交付，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条：“合同成立以后，客观情况发生了当事人在订立合同时，无法预见的、非不可抗力造成的不 该合同已不能继续履行，且东方公司未提起反诉，考虑双方已经订过订货合同，本着公平合理的法定原则，该两台起重机及乔某某已提走的一台起重机， ...

（以下简称康兴公司）诉被告河南省禹州市第一火力发电厂（以下简称禹州市发电厂）买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月21日起诉，本院于2009年7月21 兴环保设备有限公司。 被告禹州市发电厂为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：①订货合同及电除尘器技术协议书各一份，证明被告购买原告电除尘器一台，总 ...

上海瑞特公司）与被告平顶山煤业集团飞行化工有限责任公司（以下简称飞行公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中原告上海 本案现已审理终结。 原告起某某，2008年5月19日，原、被告签订《设备订货合同》，原告为被告提供型号为PTS-x的塑料托盘900块单价518元，总 ...

，上诉人在征得被上诉人同意补偿差价款后，方变更供应消火栓型号的。上诉人认为导致合同出现货款差价的责任在于被上诉人，被上诉人理应对其出现的过错承担相应的责任，支付 证实。 本院认为：鑫鑫港公司与金马四方公司签订的《清芷园三期消火栓订货合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规等强制性规定 ...

以上证据，本院认定下列案件事实： 2009年5月27日，原、被告双方签订订货合同：原告向被告购买QM2.4型煤气发生炉一台，价值总计19万元，约定 》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 ...

环公司）因与被上诉人北京铭剑创业装饰材料有限公司（以下简称铭剑创业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 。黄某振环公司至今未支付上述欠款。 上述事实有《MS密实薄壁填充砌块订货合同》、结算单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定： ...

光公司与海腾宏业公司之间存在买卖关系。 证据3，2007年7月31日的客户订货合同，证明紫光公司与海腾宏业公司之间存在买卖关系。 证据4，2007年8 货款本金降低为x元。同时，紫光公司进一步明确违约金计算方法为：违约金按照最后一份合同约定的付款期限，海腾宏业公司应该在2007年9月5日前付款，但海腾 ...

诉称，2008年10月18日，原告与被告下属的煤炭坝安居工程项目部签订《钢材订货合同》，约定由原告向煤炭坝安居工程项目部提供钢材200多吨，且货物由被告 为准，被告下属宁乡项目部并没有在2008年10月15日，10月17日包括签订合同当天（即10月18日）和原告约定送钢材到煤炭坝安居工程项目部，而是在 ...

审认为，原告京株公司与被告株洲湘珠机械厂、朱某某签订的《下收式锌熔炉订货合同》系双方的真实意思表示，自成立时起合法有效，应依法予以保护。由于原告 一天，乙方承担总货款的千分之五的违约金。按此计算违约金为x元，与合同总货款基本持平，显然有失公平。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算 ...