共和国民事诉讼法》第五十七条、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准予原告高某某与 费用分文未付，根本不具备“久治不愈”这一离婚的法定条件；双方夫妻感情没有破裂，本案也不存在感情不和而分居的事实。 3、高某某对郭某甲负有法定的抚养义务， ...

共同生活被告即返回台湾，后由于种种原因被告未能为原告办理相关赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，双方分居生活至今。 本院认为:原、被告经依法登记结婚，婚姻关系合法有效。由于原、被告草率结婚，未共同生活，可依法认定夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，本院予以准许。 ...

共同生活被告即返回台湾，后由于种种原因被告未能为原告办理相关赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，双方分居生活至今。 本院认为:原、被告经依法登记结婚，婚姻关系合法有效。由于原、被告草率结婚，未共同生活，可依法认定夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，本院予以准许。 ...

共同生活被告即返回台湾，后由于种种原因被告未能为原告办理相关赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，双方分居生活至今。 本院认为:原、被告经依法登记结婚，婚姻关系合法有效。由于原、被告草率结婚，未共同生活，可依法认定夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，本院予以准许。 ...

，后由于种种原因被告未能为原告办理相关赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，双方分居生活至今。 本院认为:原、被告经依法登记结婚，婚姻关系合法有效。由于原、被告草率结婚，未共同生活，分居生活已满二年，可依法认定夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当 ...

，证明原、被告双方于2008年12月31日在宁德市民政局登记结婚，双方系合法夫妻；2.结婚证、公证书、申请结婚登记声明书各一份，证明原、被告双方于 的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第 ...

XX的离婚诉讼请求。原告马XX又于2010年8月9日起诉来院要求离婚。 认定上述事实，有原告马XX的陈某和辩解意见以及原告提交的身份证复印件，结婚证复印件， 二条第二款第五项（内容为：因感情不和分居满二年的）和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条（内容为 ...

被告未告知原告及家人就离家出走至今无音讯。原告曾多方寻找被告，均无果。双方分居二年多。原告于2010年3月9日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 被告就离家出走，至今与原告无音讯来往。双方分居二年多。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，一方下落不明满2年， ...

认为，原告出示的村委证明及常住户口登记卡复印件的采信度高，证明力强，可以作为认定本案事实的依据。原告出示的《离婚协议书》，虽然不能证明系被告的亲笔签名，但 同居生活，应以事实婚姻对待。二人因夫妻感情不和分居已逾两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，应视为二人 ...

的证明；证人黄某蓉、李安华、程本容的调查笔录及庭审记录在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方因认识的时间较短，婚前缺乏了解，说明感情基础差。婚后因 经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，经调解无效 ...