号公证书（简称第X号公证书）。该公证书载明：应上海市华诚律师事务所提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人代表于2004年10月30日在该公证处进行了 支出，原告按照涉案电影数量占公证书中载明的影片数量的比例主张其中的1000元公证费是合理的，本院予以支持。原告主张的律师费相对于其诉讼请求而言过高， ...

故我校诉至法院，要求搜狐公司赔礼道歉，支付稿酬和广告设计费等共计5.5万元，支付公证费和律师调查取证费等共计2.1万元，并向我校赔偿其侵权所得共计14万元。 .x.com.cn等的网站登载与搜狐网相同的经修改《如》文的情况进行证据保全，www.x.com.cn等网站所示经修改《如》文的上载日期均晚于 ...

全脑研究院为此次公证支付公证费1120元。 2007年1月26日，全脑研究院的委托代理人向长安公证处再次申请证据保全，长安公证处根据保全过程制作了（2007） 文字含义所进行的正当使用。 3、全脑研究院对其商标的使用情况 本案证据显示，全脑研究院并未使用“全脑”或“全脑速读QNSD”商标进行过任何宣传 ...

。同时公证人员对友播世纪工作人员使用某用户名向YOBO网站上传歌曲之过程进行证据保全公证。2008年3月14日，北京市东方公证处出具证明，称2008年3月 。 步升大风当庭向本院提交金额为2万元的律师费发票和金额为1000元的公证费发票，此时已超过本院为步升大风指定的举证期限，且该律师费发票和公证费 ...

全脑研究院为此次公证支付公证费1120元。 2007年1月26日，全脑研究院的委托代理人向长安公证处再次申请证据保全，长安公证处根据保全过程制作了（2007） 文字含义所进行的正当使用。 3、全脑研究院对其商标的使用情况 本案证据显示，全脑研究院并未使用“全脑”或“全脑速读QNSD”商标进行过任何宣传 ...

水美白高级洁面乳等商品。恒泉公司申请公证机关到陈某的经营现场进行证据保全，由公证机关现场购买了相关商品依法封存。陈某批发或者销售的商品假冒恒 泉公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币6,555元[其中律师费2,500元、公证费560元、购买假冒原告商标商品支出70元、查询费300元、摄像费7元、 ...

料，原告应支付每小时800元的加工费等。五、原告支付的潮阳市公证处公证费1000元及差旅费7053.40元，共8053.40元。原告提供的依据有潮阳市公证处 原告潮阳市柯某达精细化工有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费（略）元，证据保全费1000元，检验费和鉴定费3230元，共（略）元，由原告潮阳市 ...

侵权行为的合理开支5，803元(含律师费、差旅费、住宿费等5，000元，公证费420元，工商查询费40元，交通费310元，购盗版支出33元) 被告辩称，1 的规定，著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖，故本案的公证应由被告住所地的公证处管辖。(2)公证应当在收费后再进行，而本案中公证费的发票上记载 ...

该专利。 乐金公司按照法定赔偿标准提出了赔偿50万元的诉讼请求，其中包括公证费4000元。 北京市第一中级人民法院认为： 基于案外人LG电子株式会社与乐金公司签订 ，对乐金公司主张的赔偿数额予以酌定。公证费系由本案乐金公司委托的涉外代理机构支付，公证书所进行的证据保全与本案认定侵权事实有必然的关联性， ...

原告在知晓本案事实后，未在合理期限内通知魔秀科技公司，应自行承担公证费等诉讼支出。因此，魔秀科技公司没有实施侵权行为，不具有任何主某过错 了公证。 2010年11月，原创动力公司委托代理人某迪至浙江省杭州市东方公证处申请证据保全公证。2010年12月31日，浙江省杭州市东方公证处做出（2010）浙杭东 ...