、曙光加工厂在（2007）涧民四初字第X号民事案件《民事起诉状》、《原告证据目录》、《民事判决书》；3、（2007）洛民终字第X号《民事判决书》 已提走加工的产品，现原告红博公司主张被告曙光加工厂逾期交货，但没有提交相关的证据证明。其主张被告曙光加工厂所加工的压力机部件存在质量问题，但其既不能说明是何 ...

、企业注销登记申请书、发票、借款协议书及票据、房屋租赁合同的补充协议（二）、证据目录、反诉状、恒基公司出具的通知、会议纪要，被告汪某某提供的申请书、 x号民事调解书、两张支出凭单、2006年1月12日袁献红的授权书等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，清算组成员责任纠纷是指清算组成员在清算期间内 ...

使用的15个液化石油气钢瓶，燃气公司放弃了第二项诉讼请求。燃气公司撤销了证据目录中证据四所对应的欠款金额3340元的请求，并变更第一项诉讼请求为请求判 佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉 ...

公司提交的“乙方务工人员名册”中没有胡进恕的名字。广建公司向法庭提交的证据目录中载明，广建公司因承建郑州外国语学校分校教师及学生宿舍楼工程与王付 内部承包合同、建筑企业临时工劳动合同、务工人员名册、证人证言及双方当事人陈述等证据佐证。 本院再审认为：郑州外国语学校分校教师及学生宿舍楼工程由广建公司承建 ...

驳回商标注册申请复审申请书、广东电信公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的证据目录及庭审笔录在案佐证。 广东电信公司在本案诉讼中向本院补充提交了用以 。而广东电信公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的关于申请商标知名度的证据尚不足以证明申请商标已经通过使用获得较高知名度并使相关消费者对于申请商标与 ...

上诉称，原审认定上诉人欠被上诉人煤款x元的事实错误。被上诉人向法庭提供的证据，证明被上诉人是与禹州市化工有限公司劳动服务公司之间存在债权、债务关系。禹州市化工有限公司 ，被上诉人王某某主张上诉人禹州科邦化工有限公司拖欠煤款x元按其在原审起诉证据目录分两部分，即x元和x元；其主张上诉人2002年拖欠煤款 ...

并在法定期间不给予信访答复的行政行为违法。原告在法定举证期限内向本院提供了以下证据：证1：律师见证书；证2：请求按照政策及法律规定发放养老金的报告；证 了以下证据：证1：株洲市企业改革促进局行政执法依据；（详见证据目录）证明被告不具备原告诉称的法定职责。证2：株办（2003）X号关于印发《株洲市进一步 ...

协议效力的同时又向法庭表述了其履约行为；4、对方在原审时向法庭提交的证据目录中明确无误的表述2007年11月1日的合同是有效的。所以，一审判决认定 解除合同《协议书》及2008年2月1日进账单，被告支付原告借款18.675万元等证据，证明该协议是双方真实意思的表示。三申请人至今未向被申请人方支付利息， ...

。原判定性错误，请求宣告被告人蔡某某无罪。同时，其辩护人还提供了下列证据目录：１、海南省航空公司１９９１年８月２５日＂关于海南省航空公司与海航 单位为海南省航空公司，注册资金为人民币５００万元。首先，上诉人及其辩护人提出证据证明航空公司没有投入任何资金。国家工商行政管理局１９９６年７月１９日工商企字 ...

中，杰昌公司也明确承认双方是合作关系，并表示要信守协议，在一审中提交的证据目录中也承认双方的合作关系。综上，无论在事实还是书面协议方面，杰昌公司 的理据不足，其因此请求赔偿造成的100万元经济损失，庭审中也未提供相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 ...