将被告诉至法院，同年12月4日撤回起诉。 对于双方当事人有争议的事实及问题，原审认定如下： 一、关于本案是否已经超过诉讼时效。原审认定本案没有超过诉讼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

其醉酒、无照驾驶的情况。（3）鲁x“帕萨特”轿车驾驶人涉嫌盗窃、诈骗行为，已由公安机关立案侦查。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，同意 《中华人民共和国民法通则》第一百零二条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、 ...

与渝粮公司所签买卖合同的效力问题。 渝粮公司系付某年与他人虚假出资注册成立，涉案买卖合同均系付某年等人为实施诈骗而以渝粮公司的名义与 判决第二项，即：“重庆现代企业服务中心对重庆渝粮饲料有限公司应付某承担赔偿责任。” 一审案件受理费x元，新乡市军粮供应站负担3486元，重庆渝粮饲料有限公司负担x元。 ...

执行的财产。该企业法定代表人系石家庄来京从商人员，现已被北京市公安局通缉，裁定执行案件中止执行。 2004年9月26日，北京市工商行政管理局昌平分局作出京工商昌处字 其应在出资不实的资金范围内对麦欧休普公司债务承担赔偿责任。对于本案所涉出资瑕疵问题，本院还将另行建议相关行政机关部门予以查处。 关于柴某 ...

当时保安人员是在履行看守大门的管理义务，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，原告因此遭受的损失应由保安人员 )佛中法民二终字第X号民事裁定书，证明上诉人贾某某进行诈骗的事实，本案仅是其诈骗的一个环节。上诉人贾某某对上述证据的真实性没有异议，但该证据 ...

两被告返还821万元给原告，并赔偿原告损失（略）元。 上诉人武汉市公安局提出上诉的主要理由是：在侦查林克强诈骗案件中，经询问发现赃款去向， 的规范依据是银发(1993)X号文件、公安部关于贯彻实施行政诉讼法若干问题的通知及公安机关办理刑事案件程某规定。 本院认为：东方娱乐有限公司依承包合同取得的80 ...

，本案不属以存单为表现形式的借贷纠纷，原审法院依据有关司法解释判决我行承担40%的赔偿责任是错误的。请求在查明事实的基础上，对原审判决依法予以改判。 本院认为： 中予以扣除。濮阳油田农行上诉称：本案程序违法，本案应属经某诈骗案件，移送公安机关处理的问题，鉴于本案中赵某乙、王某某是用款人，应共同承担偿还 ...

厂占用的机器设备问题。悦光木制品分公司上诉称，“杨某某擅自占用悦光木制品分公司的机器设备，构成侵权。除应返还其占用的设备外，还应赔偿悦光木制品分公司 ）.94元、杨某某负担1556.06元、商丘市睢阳区圣春木制品厂负担8045元；二审案件受理费（略）元、鉴定费2500元(共计（略）元)，由商丘悦光印铁 ...

条第二款，最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、维持南京市X区人民法院(2000)玄经初字 并以信某的财产在88万元范围内对新世纪公司应承担的赔偿责任负连带责任。 本案一审案件受理费7280元，由新世纪公司与经济学院各负担3640元；二审 ...

，属于骗取，故该存单应认定无效票据。同时，义县公安局在办理刘某诈骗案件发现此30万元存单有诈骗嫌疑，故该案应中止审理。 第三人刘某辩称：姚树伟与孙 已到期的存款本息并赔偿因其违约而给原告造成的经济损失。被告辩称原告无真实存款行为的证据不充分、法律不予认定。关于第三人刘某涉嫌诈骗问题与本存单纠纷案件的 ...