吴某某、沈某某、广西长泰建筑工程有限责任公司（以下简称长泰公司）诉讼代理合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2009）城中民二初字 抵押借款协议书》要求被上诉人吴某某、沈某某、长泰公司承担其在执行阶段和本案诉讼所支付的律师费用没有依据，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用 ...

（以下简称正海律所）与被告北京市陶然亭公园管理处（以下简称陶然亭公园）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理。依法由审判员线东 日起至被告付清时止，按中国人民银行同期存款利率计算），并承担本案全部诉讼费用。 被告陶然亭公园辩称:德州大酒店自2008年起没有再按照调解书中规定的付款方式 ...

终结。 本院在审理上诉人贾××、黄×、赵××、贾××与被上诉人河南九都律师事务所诉讼代理合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 上诉人贾××、黄×、赵××、贾××欠被上诉人河南九都律师事务所诉讼代理费x．34元（一审法院判决的数字），根据本案事实，当事人双方均作出 ...

（以下简称领先集团）与上诉人北京市腾中律师事务所（以下简称腾中所）诉讼代理合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 所于判决生效后十日内返还领先集团人民币150万元；二、驳回领先集团的其他诉讼请求。 领先集团不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 ...

事实无争议，本院对原告起诉所陈述的事实予以确认。 本院认为：本案为诉讼代理合同纠纷，原告作为受托人与被告作为委托人签订的《清收协议》和《补充 事务所支付所欠委托报酬人民币x元； 二、驳回原告云南诚信成律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费x.36元由原告云南诚信成律师事务所承担20％计3046.27元 ...

律师事务所）与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称：小北哨村委会）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官潘幼亭担任审判长、与人民陪审员韩 《接案笔录》记载的内容系双方当事人真实意思表示，双方之间有关由被告委托原告代理再审及代理费的约定未违反我国法律及行政法规层面的强制性规定，当属合法有效， ...

国信联合律师事务所律师。 原告广东金山石律师事务所诉被告广东省化纤工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 （x.79×5%+x.21×6%）×20%=x.34]，即x.34元给原告。按合同约定，原告已经收取了第一期律师费x元不应退还，被告应另外赔偿律师费 ...

本案事实无争议，本院对原告起诉所陈述的事实予以确认。 本院认为：本案为诉讼代理合同纠纷，原告作为受托人与被告作为委托人签订的《清收协议》和《补充协议 所欠委托报酬人民币（略）元； 二、驳回原告云南诚信成律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费（略）.36元由原告云南诚信成律师事务所承担20％计3046. ...

代理人王春燕，广东通利达律师事务所律师。 上诉人中信实业银行佛山支行因诉讼代理合同纠纷一案不服广东省佛山市禅城区民一初字第X号民事判决，向 （略）×0.21%×722=3609元)。二、驳回原告广东通利达律师事务所的其他诉讼请求。本案受理费1168元由原告负担60元，被告负担1108元。 上诉人中信 ...

有限公司(以下简称流水线公司)为与被上诉人广东东成律师事务所(以下简称东成事务所)因诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第 公司的委托代理人戴福军，被上诉人东成事务所的委托代理人黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2004年5月24日，东成 ...