不能作为认定本案事实的证据采信。上诉人在本院二审庭审时提交《调查取证申请书》一份，申请法院对厦门银华于2009年3月5日出具的《证明》 。 二审案件受理费9430元，由上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司负担。一审案件受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 ...

月的承包金。原告遂诉至本院，请求判令李某某支付所欠承包金，并提出诉讼保全申请，要求提取李某某每月应交纳的承包金。本院于2010年9月1日 增加前述诉讼请求，于10月27日庭审后向本院递交了先予执行申请书。 同时查明，被告李某某在承包经营期间，代原告支付税金2206.40元、电话费1306.28元、刷卡 ...

观点。 上述事实有股权转让协议书、收据、通知书、峻龙公司的工商登记材料、管辖权异议申请书、上诉状、民事裁定书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：就本案争议的 止）； 二、驳回原告郑州市二七区X街道办事处西陈庄村民委员会第二村X组的其他诉讼请求； 三、驳回被告赵某某、朱某某的反诉请求。 如果未按本判决指定 ...

对证据2的真实性无异议，但该证据仅能证实2008年1月14日原告夫妇与案外人朱某签订房地产借款抵押合同并递交了房地产（抵押）登记申请书，无法证实案外人朱 ），由王某1负担人民币4,761.5元，退还王某1人民币4,761.5元；诉讼保全费人民币3,420元王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

青石公司借款的事实以及杨某乙、杨某丙、广然公司作为担保人的事实。 2、《提款申请书》证明青石公司于2008年6月3日向聂某某出具提款申请书 开发有限责任公司以上还款及承担罚息民事责任承担连带清偿责任。 案件受理费x元，诉讼保全费5000元减半收取2500元，合计x元，由重庆青石房地产开发有限公司负担， ...

合伙协议书》无效；二、梁某某在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元，由黄某甲、张某某、黄某乙承担。 黄某 的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、关联性持有异议。被上诉人提交了以下三组证据：一、复议申请书、转让协议、合伙人决定书；二、本院审理卢韶文等七人与张 ...

西公司，乙方为胡某甲。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千零八十六元，诉讼保全费四千七百零六元，由北京颐西房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日 ...

合伙协议书》无效；二、梁某某在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费x元，诉讼保全费5000元，合计x元，由黄某甲、张某某、黄某乙承担。 黄某 的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、关联性持有异议。被上诉人提交了以下三组证据：一、复议申请书、转让协议、合伙人决定书；二、本院审理卢韶文等七人与张 ...

就余下的17，x外墙面砖签订了合同。4、同年11月27日银行汇票申请书及11月29日销售发票，证明乾鸿公司支付了余下的17，x外墙面砖 股份有限公司负担47，030。82元，上海乾鸿实业发展有限公司负担70，545元。诉讼保全费人民币100，520元，由龙元建设集团股份有限公司负担40，208元，上海 ...

厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、借款借据等证据的真实性没有异议；根据这些证据，足以证明， 被告江门市海棉制品厂追偿。 五、驳回原告中国银行江门分行其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）.99元，诉讼保全费（略）元，合计（略）.99元，由被告 ...