后，尚欠21.7924元；宝象公司另免去924元，再加上让王某甲负担一审诉讼保全费3000元，王某甲最后共欠宝象公司22万元。 六、关于王某甲 五条)；二审诉讼费（略）元，由王某甲负担。 上述协议内容，经审查符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方签收后，即具有法律效力。 审判长秦德平 代理审判员 ...

此期间的利息。 二、本案案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，其他诉讼费1380元，合计（略）元，由被告重庆市渝江混凝土有限公司负担。 以上协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长秦文 审判员陶康年 代理审判员彭某 二 ...

申请人已向本院提供了相应价值的财产作担保。 本院认为，申请人胡某X的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十二条第某款、第 某款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人胡某在（略）X乡马坊红砖厂的40000元股份予以冻结。 二、本案诉讼保全申请费420元，由申请人 ...

公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现某审理终结。 公诉机关指控： 2011年8月26日4时55分许，未 、询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙违反道路交通安全法的相关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已 ...

好，双方并未分居。为了维护一个幸福的家庭，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于1986年经人介绍认识，1987年1月10 提供证据。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决 ...

人发生船舶触碰损害赔偿纠纷，于2011年2月11日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“仁科1”轮的航海日志、轮机日志等证据材料，并提供了人民币100,000元 的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条 ...

协议，李某乙于2010年6月1日向本院起诉，并要求对该豫x号轿车采取诉讼保全措施。本院于2010年6月2日作出（2010）通民初字第642－X号民事裁定书 安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后五日内赔付给原告李某甲车辆损失 ...

“五星锦绣”轮船舶买卖发生纠纷，于2010年7月29日向本院提出海事证据保全申请，请求保全“五星锦绣”轮的船舶所有权证书、船舶登记证书、航海日志、轮机日志等。案 的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条 ...

错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款 变更、抵押等手续。 申请人连云港通盛国际船务代理有限公司应当在收到本裁定的十五日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 ...

建场图纸。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为发生在 能作为本案确定管辖权的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回王某某、代某某、张某某的管辖权异议。 如不服本裁定， ...