运输有限公司（以下简称汉泰公司）、大连乐天物流有限公司（以下简称乐天公司）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海商初字第X号民事判决，不服 其诉讼请求的判决，是错误的。请求撤销原判，改判支持其在一审中的诉讼请求。判定由被上诉人承担一、二审诉讼费和公告费。 经本院审理查明的事实与原审认定 ...

律师。 中国移动通信集团湖南有限公司株洲分公司（简称移动通信株洲分公司）因与易某某委托代理合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初字第X 起诉状中所陈述的全部事实均不成立，又判决支持原告的部分诉讼请求，完全是自相矛盾；2、一审判决认定上诉人与被上诉人之间对指定专营店变更为自建他营 ...

12.5元/股，最低成交价8.38元/股，收盘价9.20元/股。 一审法院认为，本案冯某某与焦信证券之间的纠纷属于证券交易代理合同纠纷。本案焦信证券只是被东海证券接管，并未办理证券机构营业许可证注销事宜。因此，焦信证券具备诉讼主体资格。焦信证券接受冯某某委托，就应当按照约定和 ...

股份有限公司（以下简称长城公司）与被告北京安博达知识产权代理有限公司（以下简称安博达公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2008年5月15日受理后，依法 书后5日内支付。若终审（笔误，应为一审）法院判定甲方败诉，乙方退还甲方在人民法院的诉讼代理费8万元整。”《委托协议》签订后，长城公司于2006年8月 ...

被告刘某某代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告华堡公司委托代理人韦某到庭参加诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

以下简称牟山公司）因与被上诉人河南铭高律师事务所（以下简称铭高事务所）委托代理合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事判决，向本院 与广东省源天工程公司工程款纠纷案进行诉讼，一审代理费为x元，代理人因代理活动发生的差旅费用由委托人承担，合同中还约定了代理权限、违约责任等事项。铭高 ...

(以下简称庆龙公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长、法官李盛荣、人民陪审员骆素琴参加的合议庭审理本案。原告上智公司委托代理人王某 代理人廖永东，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告上智公司诉称，上智公司与庆龙公司于2006年3月28日签订了代理合同，约定自2006年3月 ...

。住所地杭州市X路X号东海宾馆X号楼四楼。 诉讼代表人张某，经理。 委托代理人(特别授权代理)张某起，同济律师事务所(浙江杭州)律师。 原审被告绿 法定代表人柳某，总经理。 上诉人兴亚热电有限公司(以下简称兴亚公司)因外贸代理合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(1999)杭经初字第X号民事判决，向 ...

某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱民强，浙江某手律师事务所律师。 上诉人浙江某萧山市进出口公司(下称进出口公司)因海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波 ，与集装箱公司要求进出口公司支付本案运费的主张，系两个独立的诉讼请求，进出口公司在一审时又未对此提起反诉，故应另案起诉，其提出“集装箱公司 ...

大陆律师事务所律师； 委托代理人(特别授权代理)张培良，浙江天册律师事务所律师。 上诉人新昌县华光制衣厂(下称华光厂)因出口代理合同纠纷一案，不服绍兴市 第六条属适用法律不当。原判认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原判，依法改判支持上诉人一审时的诉讼请求。被上诉人集团公司辩称，一、原判认定本案系出口 ...