罗某某不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、无效程序中，被告未向双方当事人告知合议组人员和相关权利义务；第三人提交的外文证据未同时提交译文 日期的中译文发表意见。再次，原告未提供证据证明其在无效程序中因被告未发送权利义务告知书而使其权利受侵犯，并且法律并未规定被告应当向当事人发送相关权利义务 ...

原告罗某某不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称:一、无效程序中，被告未向双方当事人告知合议组人员和相关权利义务；第三人提交的外文证据未同时提交 使用部分提供了中译文。再次，原告未提供证据证明其在无效程序中因被告未发送权利义务告知书而使其权利受侵犯，并且法律并未规定被告应当向当事人发送相关权利义务 ...

罗某不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、无效程序中，被告未向双方当事人告知合议组人员和相关权利义务；第三人提交的外文证据未同时提交译文 日期的中译文发表意见。再次，原告未提供证据证明其在无效程序中因被告未发送权利义务告知书而使其权利受侵犯，并且法律并未规定被告应当向当事人发送相关权利义务 ...

月6日笔录；（3）、2008年5月6日刘某乙笔录；（4）、师某丙权利义务告知书；（5）、师某丙2008年4月4日笔录；（6）、告知书；（7 直到第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日开庭才见到该处罚决定书。虽提起行诉讼要求撤销原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，法院判决撤销了该处罚决定， ...

、时某2008年5月6日笔录；3、2008年5月6日刘某笔录；4、师某甲权利义务告知书；5、师某甲2008年4月4日笔录；6、告知书；7、师某 第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日开庭才见到该处罚决定书。虽提起行诉讼要求撤销原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，法院判决撤销了该处罚决定， ...

劳教决定事实清楚，证据确实，适用法律正确，处罚适当。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告市政府劳教委在法定期限内向本院提交并当庭举示了以下证据和法律 告知笔录； 8、劳动教养决定书及送达回执； 9、公安机关权利义务告知书。 原告对上述证据的真实性和合法性均无异议，但对立案程序提出异议，认为被告以 ...

原告徐某及其委托代理人张学军和被告市公安局委托代理人何某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市公安局于2011年5月16日作出禹公（治）行 告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留通知书各一份，行政案件权利义务告知书十一份；该组证据证明程序合法。第三组：《中华人民共和国治安管理 ...

处理并委托莆田市物价局价格认证中心对原告等人所毁坏的财物进行评估鉴定，但直到诉讼期间，莆田市物价局价格认证中心作出鉴定结论。鉴定所毁坏的财物全部价值为3540.8 ；9、传唤审批表；10、传唤证；11、传唤通知书；12、违法嫌疑人权利义务告知书。证据6-12证明程序合法。13、违法行为人林某贤的陈某； ...

某的相关病历；11、樊某的户口资料。第二组证据：1、受案登记表；2、公安机关权利义务告知书；3、传唤审批表、传唤证；4、公安行政处罚告知笔录；5 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼受理费50元由上诉人樊某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 代理 ...

了本案。原告委托代理人曾某乙、张志东、被告委托代理人张某、沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告信阳市劳教委于2010年4月28日对原告作出（2010） 号劳动教养决定书；4、曾某甲等6人询问笔录（共八份）及公安行政案件权利义务告知书（共六份）；5、固始县公安局作出的固公（治）决字[2006]第 ...