被告上海世纪联华超市虹口有限公司(以下简称世纪联华超市)的委托代理人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告古乔古希公司是一家经营 四、对古乔古希公司的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币8,800元、财产保全申请费人民币700元、证据保全申请费人民币60元，共计人民币9, ...

已经更换成“澄海化妆品”商铺。同年6月19日，倩影公司向汕头市中级人民法院提出证据保全申请，请求：1.暂扣丹蒂丝公司被控侵权产品一件；2.复制有“ ，其争议焦点在于被上诉人丹蒂丝公司是否为被控侵权产品的制造商和销售商。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

请求本院撤销原判，改判上诉人已还清财务公司请求的本金，利息及逾期利息已过诉讼时效，认定原审法院指定审计的行为违法，审计报告无效，财务公司赔偿上诉人因 证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为案件审理需要决定进行审计，驳回上诉人的异议，并告知上诉人如 ...

请求本院撤销原判，改判上诉人已还清财务公司请求的本金，利息及逾期利息已过诉讼时效，认定原审法院指定审计的行为违法，审计报告无效，财务公司赔偿上诉人因 证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为案件审理需要决定进行审计，驳回上诉人的异议，并告知上诉人如 ...

请求本院撤销原判，改判上诉人已还清财务公司请求的本金，利息及逾期利息已过诉讼时效，认定原审法院指定审计的行为违法，审计报告无效，财务公司赔偿上诉人因 证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为案件审理需要决定进行审计，驳回上诉人的异议，并告知上诉人如 ...

请求本院撤销原判，改判上诉人已还清财务公司请求的本金，利息及逾期利息已过诉讼时效，认定原审法院指定审计的行为违法，审计报告无效，财务公司赔偿上诉人因 证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为案件审理需要决定进行审计，驳回上诉人的异议，并告知上诉人如 ...

应当出庭作证。涉案证人徐兢没有正当理由，未到庭作证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，对其证明力，本院不予确认。 本院 没有事实根据。对原告该项主张，本院不予支持。 本院审理中，原告没有提供其经济损失的相关证据，同时原告提出财产保全及证据保全申请后，未提供担保，原告保全申请 ...

案，于2006年11月3日以南通凯琦家用纺织品有限公司为被告向本院提起诉讼，并申请证据保全。本院于2006年11月6日受理后，原告以所诉被告名称有误为由，更正被告名称为通州市凯琦家用纺织品有限公司，同时提出证据保全申请。本院依法采取了相应保全措施。被告凯琦公司于2006年12月10日以其需境外 ...

用于证明叶轮及泵体是叶片式泵的主要过流部件。 本案诉讼中，亿志公司向本院提出证据保全申请，要求保全派力公司的（略）－200－400、（略）－ 陈某乙、派力公司对上述主张不予认可。为证明其主张，亿志公司向本院提出鉴定申请，请求鉴定上述设计内容为非公知技术。本院依法对外委托江苏省技术市场技术鉴定服务中心对 ...

原告主张的损失数额本院不予确认。 本院在该案的审理过程中，采纳了原告的证据保全申请，裁定复制、查封或扣押被告自2000年9月1日至2001年10月 事实基本属实，本院予以确认。 另查明，在一审中，李某某向广州市中级人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告广州市好太太实业有限公司立即封存和交出一切欺诈和 ...