6个月，直至冻满160万元止。 2007年9月14日，金信担保公司向本院提起诉讼。诉讼中，本院作出（2007）浏民初字第1908-X号民事裁定书，对 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由浏阳市金信担保有限责任公司负担3000元，浏阳市友华养殖 ...

公司的前述付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费由三被告负担。 原告新世纪百货公司为支持自己的诉讼请求，向本院举示了以下证据：1、委托国债 证券部开立的帐户，以此作为德恒证券公司履行合同的担保；3、在双方签订的合同到期之日，如德恒证券公司中山支路营业部不能返还国债委托资金，中山支路营业部 ...

抵押担保期限不具有法律约束力，故朝阳园艺场抗辩担保期限已过的理由不成立，并主张农行邕江支行起诉已过诉讼时效亦无法律依据，该院不予支持。4．伟业公司与 书后，农行邕江支行提出财产保全申请并预交（略）元保全费。原审法院以(2002)桂民二初字第9-X号民事裁定书裁定查封了朝阳园艺场的财产。 农行邕江支行及 ...

岑某、梁某于2011年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币700万元的财产，并提供了预许字（2010）第X号 年10月29日支付中国银行株洲市X路支行借款本金及利息（略）.38元，诉讼及财产保全费21335元，合某（略）.38元。 上述71笔支付款共计4039.580879 ...

年1月21日，本院依据原告建行北京怀柔支行申请和其提供的担保，对被告金脉房地产公司的财产予以保全。本院于2009年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告 的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如发生 ...

四级电站、蒋某台电站、茶某口电站、小岷洞电站作为抵押担保的财产对其借款承担担保责任的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。被告龙潭公司作为借款合同的借款人与 台电站、茶某口电站、小岷洞电站）的电费收入冻结，本院依据原告的申请，依法裁定进行了冻结。原告申请财产保全的程序合法，本院依法裁定冻结并无不当；被告 ...

、被告湖南金土地工程机械有限公司在判决生效后五日内支付原告莫某自购配件的费用475元；二、驳回原告莫某的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000 ，根据本案实际情况，讼争挖掘机可不予退还，由金土地公司负责修复至正常使用。同时，讼争挖掘机因金土地公司的担保被扣押停机从2010年9月10日至今，故 ...

1、“财产保全申请书”上仅有漯河市第三建筑公司盖章，没有答辩人方克俭的签字，说明该财产保全的申请人是漯河市第三建筑公司，而不是答辩人方克检。2、 根据《民事诉讼法》第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”方克俭的诉讼请求在河南省高级人民法院（2006）豫民一终字 ...

9月6日向原审法院提起诉讼，并追加云华公司、阿诗玛公司、星华公司、丽新公司等作为共同被告，申请法院进行财产保全措施和先予执行。 工商银行云南省信托投资股份公司与香港华致发展集团有限公司、澳门意大利建筑置业有限公司所签订的抵押担保合同均为无效合同。 二、变更云南省高级人民法院(1994)云高经初字第X号 ...

年5月29日公开开庭进行了审理。原告XX农行的委托代理人丁XX到庭参加了诉讼，被告金XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX农行诉称：被告 是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者 ...