合同）的请求证据不足，不予支持；四、关于申请先予执行及财产保全的请求不在本委受案范围，不予受理；五、关于未签订书面劳动合同期限以上债务加倍的 电器继续履行劳动合同并支付其工资至劳动关系恢复之日及支付未签订书面劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元 的第二项，依法改判。本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某丙、焦某、杨某、李某戊及原审原告李某丁答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持 ...

目前尚不具备鉴定条件，待鉴定后另行起诉，继续治疗费待发生后另行起诉。本案诉讼费、财产保全费等费用要求被告承担。 被告郭某辩称，肇事车辆购买的有交强险和 本案的诉讼费用和鉴定费用不属于保险责任，保险公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：一、开封市第某中医院住院票据和证明各1份，证明原告因 ...

了审理。上诉人靳某及其代理人司倩、被上诉人张某、原审被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告张某与被告李某乙于1996年结婚，居住在 李某甲将在被告李某乙手中购买的豫x号羚羊牌出租车返还给原告张某和被告李某乙共同所有。案件受理费4300元，财产保全费1500元，由被告承担。 第三人 ...

某某承担2485元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司承担930元，郑州交通运输集团有限责任公司承担4005元，张某某承担1870元。保全费1520元，由张 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案中被扶养人的年龄、劳动能力、收入状况等事实，二被上诉人均不符合被扶养人的条件，原 ...

事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 .4元）。 上述赔偿款于本判决生效后三日履行。 一审案件受理费2050元，财产保全费420元，共计2470元由被告刘某丙、刘某丁负担。 如不服本 ...

进行调查、搜集证据、进行投诉、提起诉讼、对侵权商品进行鉴定、出具价格证明、提出赔偿请求、要求消除影响、申请财产保全、证据保全、与侵权人达成和解、接受赔偿 赔偿制度，而本案由于无法查明侵权商品的实际销量，因而无论是从原告的损失或侵权人的获利方面均无法查明，符合定额赔偿的适用条件，但原审法院认为，定额赔偿 ...

诉讼。因本案所涉权利义务关系较为复杂，故自2009年12月7日起依法转换适用普通程序、组成合议庭审理本案，于2010年1月26日再次公开开庭进行了审理，上列参加过第一次庭审的诉讼参与人均到庭参加了诉讼。经原告申请，本院于2009年8月20日依法作出财产保全的民事裁定，冻结被告施某某的银行 ...

：1、产品本身存在缺陷，2、造成人身、产品本身以外的其他财产损害，才能构成产品质量损害。针对第一个条件，根据《产品质量法》第46条“本法所称缺陷，是指 纠纷，而是买卖合同违约纠纷，如果以侵权之诉审理，只能是驳回原告的诉讼请求。二、本案不适用《消费者权益保护法》审理。根据《消费者权益保护法》第2条之规定 ...

魏某某、被告仓某某各负责赔偿50%即x.85元。 三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 上述赔偿费用限各赔偿义务人在本判决生效后三日内付清。如果未 金钱义务,应当依照第二百二十九条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4170元，减半征收2085元，财产保全费1487元，合计3572元，由 ...