制品；淄博崇正公司和齐鲁电子音像出版社共同赔偿原告北京天中公司经济损失x元人民币并由被告承担本案一切诉讼费用。 原审法院认为： 一、有关原告北京天中 天中文化发展有限公司经济损失x元；四、驳回原告北京天中文化发展有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，由被告淄博崇正镭射音像有限公司和齐鲁电子 ...

制品；广东威雅公司和安徽新华音像出版社共同赔偿原告北京天中公司经济损失x元人民币并由被告承担本案一切诉讼费用。 原审法院认为： 一、有关原告北京天中 的合理开支人民币x元；三、驳回原告北京天中文化发展有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费430元，由被告广东威雅光电有限公司和安徽新华音像出版社共同承担 ...

依法应享受与其他村X村民待遇。故二原告要求被告给付土地补偿款x.9元的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告在本村无土地，也未尽村民义务，不应 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2960元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担2800元，由刘某某、 ...

利率从起诉之日起计至清还之日止)，并承担本案诉讼费用。 案经原顺德市人民法院审理认为：本案双方争议的焦点在于：一、陈某某拖欠周某货款是x.10元 8日至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。三、驳回周某的其他诉讼请求。一审案件受理费9250元，财产保存费2720元；二审案件受理费 ...

因个案而定。其要求判令三被告酌情赔偿经济损失x元(包括为诉讼所支付的合理费用在内)；被告中凯某司则认为根据原告音著协为其他音乐作品的 有限公司共同负担1629元。原告中国音乐著作权协会向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告扬子江音像出版社、被告广东中凯某化发展有限公司、被告湛江华丽金音影碟有限公司应 ...

则应将210万元中的剩余款项支付给高某某或者免除被告武汉鹏顺置业有限公司向原告高某某的支付义务。 二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费20，510 ，账号x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃兆平 审判员许继学 代理审判员傅剑清 二 ...

的上述理由因与法律规定不符而不能成立，本院不予支持。 (四)关于佳和有限公司的民事责任承担问题 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定“第二审 并按照规定交纳其他诉讼费用。”由此，诉讼费用包括案件受理费和其他诉讼费用，另外一审判决认定佳和有限公司、中联公司的侵权行为成立，本案的诉讼过错全在 ...

万元；判令佛山电信承担慈文公司为制止侵权行为而支付的合理费用3万元；判令佛山电信承担本案诉讼费用。 根据以上事实，本院认为：慈文公司作为电视剧作品《 确定的债务时一并向北京慈文影视制作有限公司支付应由其负担的案件受理费8690元。本院及原审法院均不另作收退。 本判决为终审判决。 审判长郭云雄 审判员 ...

粤海财务投资公司其它的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由被告浩展公司承担（略）元。被告格力公司对浩展公司承担的案件受理费在本案抵押物价值二分之一 。受理费原告已预交，两被告承担部分在向原告清偿债务时一并迳付。本院所收取的费用不予退回。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区某民法院(2002)南民二初字第 元，二审案件受理费7839元，合共（略）元，由大昌公司负担9188.38元，由何某某负担6489.62元。因大昌公司已预交了上述诉讼费用中的（略 ...